原告赵某甲，女，汉族，X年X月X日出生，初中文化，中原油田采油四厂职工。

委托代理人赵某乙，男，X年X月X日出生，住（略），系原告赵某甲之父亲。

委托代理人贾某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），系原告赵某甲之姐夫。

被告胡某某，又名胡某玲，女，汉族，45岁，清丰县绵织厂职工，住（略）。

被告王维(卫)社，男，汉族，45岁，清丰县计生委职工，住址同上，与被告胡某某系夫妻关系。

原告赵某甲诉被告胡某某、王维社民间借贷纠纷一案，于2009年3月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，作出了(2009)清民初字第X号民事判决书，原告赵某甲不服本院判决，上诉至濮阳市中级人民法院，濮阳市中级人民法院以(2009)濮中法民一终字第X号民事裁定书裁定发回本院重新审理，本院于2009年12月1日立案，依法组成合议庭，由弓晓方担任审判长并主审，审判员李爱华、徐俊奎参加评议，于2009年12月23日、2010年3月24日公开开庭进行了审理。原告代理人赵某乙、贾某某及被告胡某某、王维社到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。

原告赵某甲诉称，2007年6月15日，被告王维社、胡某某夫妻二人向原告借款x元，由被告王维社为其出具了借据，借据上写的是胡某某的名字。当时二被告说用一月就还，但一个月期满后经原告多次催要也未偿还，故诉至法院请求二被告共同偿还借款x元，支付违约金3144元，并承担本案诉讼费用。

被告胡某某、王维社辩称，借原告x元是事实，但借后约有7、8天，原告称找工作急需用钱，被告就偿还了原告x元，并有录音证据予以证明；关于违约金部分双方没有约定，只是朋友间的帮忙，不同意支付。

根据原、被告的诉辨意见，合议庭归纳本案的争议焦点为：1、二被告是否已偿还原告x元；2、二被告应否支付原告违约金3144元。

针对焦点1原告提供证据：被告王维社打的x元借据，证明二被告借原告款x元。二被告对上述证据无异议，并认可借原告x元的事实，本院对原告所举证据予以认定。

二被告提供证据：被告王维社与原告之间的电话录音，录音中被告王维社问原告是否已经偿还x元及借据是否更换时，原告认可借据没有更换的事实，被告所偿还的x元在被告家中让郭红雷取走。原告代理人在庭审中对该录音系原告赵某甲的陈述予以认可。原告代理人陈述郭红雷以给原告找工作为由向原告索要x元，原告让郭红雷从二被告处取x元，郭红雷将x元取走。本院认为，原告认可被告录音证据系原告赵某甲的陈述，对被告所举证据予以认定；原告代理人陈述原告让郭红雷从被告处取x元，原告也承认郭红雷取走，本院对二被告已偿还原告x元的事实予以认定。

针对焦点2原、被告双方均未提交证据。本院认为双方对违约金没有约定，本院不予支持。

本院认为，原、被告之间存在借贷关系，双方对x元借款的事实无异议，原告代理人陈述与被告提供的录音中原告的陈述相互印证，证明二被告已偿还原告x元。二被告尚欠原告x元，被告对该x元应负清偿责任，原告该部分请求本院予以支持。对于原告违约金的诉讼请求，双方没有约定，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：

一、被告胡某某、王维社共同偿还原告赵某甲x元。

二、驳回原告赵某甲其他诉讼请求。

上述条款限本判决生效后十日内付清。

案件受理费300元，由原告赵某甲负担150元，被告胡某某、王维社共同负担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判长弓晓方

审判员李爱华

审判员徐俊奎

二○一○年四月十九日

书记员闫军景