裁判文书
登录        电话咨询
原告张某乙诉被告毛某离婚纠纷一案
当事人:   法官:   文号:西安市周至县人民法院

原告张某乙,男,汉族,农民。

委托代理人张某丙,男,汉族,农民。系原告之父。

委托代理人王某,男,汉族,周至县司法局退休干部。

被告毛某,女,汉族,农民。

委托代理人刘卫,周至县148法律服务所法律工作者。

原告张某乙诉被告毛某离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张某乙及其委托代理人张某丙、王某,被告毛某及其委托代理人刘卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某乙诉称,我与被告于2001年未领取结婚证开始同居生活,2007年元月补领了结婚证。X年X月X日生一男孩,取名张某乙。孩子出生后,双方经常发生矛盾,我被逼无奈于2010年3月起诉离婚,后法院判决不准离婚。经调解无果,我只好再次起诉,请求法院判令:1、我与被告离婚;2、孩子归我抚养,被告承担一半抚养费;3、本案诉讼费由被告承担。

被告毛某答辩称,原告诉称的事实并不存在,我们婚后感情尚好,并生有一子,两个人还一起买了房子,我不同意离婚。

经审理查明,原、被告于2001年5月登记结婚,婚后夫妻关系尚可,X年X月X日生男孩张某乙。近年来,双方曾因家务琐事发生过矛盾,原告曾于2010年3月9日起诉要求与被告离婚,本院审理后于2010年4月15日判决驳回了原告离婚之诉请。2010年12月29日原告又以与被告夫妻感情破裂为由起诉法院要求与被告离婚。庭审中,原告对夫妻感情破裂之主张某乙提供了(2010)周民初字第X号民事判决书和孩子在校就读的证明,被告质证认可判决书的真实性、合法性,不认可其证明目的,对学校证明认为不能说明自己未尽抚养孩子义务,不同意离婚。经本院主持调解,双方各执己见,调解未果。

本院认为,原、被告系自愿登记结婚,且生育一子,有一定的感情基础。双方在婚后的共同生活中,虽因家务琐事发生过矛盾,但夫妻感情并未彻底破裂。原告亦未能提供证据证明夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚之诉,本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:

驳回原告张某乙离婚的诉讼请求。

本案诉讼费300元(原告已预交),由原告张某乙负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判长张某乙仓

审判员曹策

代理审判员贾峗

二0一一年六月二十日

书记员李彬

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点