原告潘某，男，X年X月X日出生。

委托代理人胡某某。

被告贵港市东阳农牧有限公司。

法定代表人刘某。

原告潘某诉被告贵港市东阳农牧有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2011年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周务光独任审判，于2011年10月9日公开开庭进行了审理。原告潘某的委托代理人到庭参加诉讼，被告贵港市东阳农牧有限公司经本院合法传唤无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告潘某诉称，2009年10月12日，原告采取包工包料的方式承建被告所有的座落于覃塘区X村X排山脚下的综合楼及钢架仓库。2010年3月31日工程竣工，双方于2010年9月19日结算，被告尚欠原告工程款40万元，双方约定被告分两期付清工程款给原告，即被告于2010年12月31日前支付20万元，2011年6月30日前支付余下的20万元。被告在支付了第一期的20万元后，余下的20万元，经原告多次追索，被告均未给付。故原告起诉至法院，请求：一、判令被告偿还工程款20万元及支付利息(从2010年9月9日开始按月利率1.5%计)；二、本案诉讼费由被告承担。

被告贵港市东阳农牧有限公司未作书面答辩，也不出庭参加诉讼。

经审理查明，2009年10月8日，原告与被告的代表李朝学等签订《工程承包合同协议》，采取包工包料的方式承建被告座落于覃塘区X村X排山脚下的综合楼及钢架仓库。2010年元月8日又签订《工程补充协议及其他附属工程造价》。工程于2010年3月31日竣工，双方于2010年9月9日结算，被告尚欠原告工程款40万元，双方约定被告按月息1.5%支付利息给原告,并约定被告分两期付清工程款给原告，即被告于2010年12月31日前支付20万元，2011年6月30日前支付余下的20万元。被告在支付了第一期的20万元后，余下的20万元，被告未给付，原告遂起诉至本院。

原告为证实其主张，向本院提交《工程承包合同协议》一份、《工程补充协议及其他附属工程造价》一份、《电脑咨询单》一份、《工程余款协议书》一份，证实被告拖欠工程款的事实。

本院认为，原、被告签订的上述协议合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按约定履行自己的义务。被告欠原告工程款,有《工程承包合同协议》、《工程余款协议书》证实，事实清楚，债权债务关系成立。被告未按约定付清工程款，显属违约，故原告请求被告归还工程款20万元，本院依法予以支持。至于利息，双方约定按月息1.5%计算，没有超出法律规定范围，本院亦予以准许。原告请求被告从2010年9月9日起支付以本金20万元计算的利息，没有超出双方约定的范围，亦符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

被告贵港市东阳农牧有限公司给付工程款x元及利息给原告潘某（利息从2010年9月9日起以本金x元，按月利率1.5%计算至清偿之日止）。

本案受理费2150元（原告已预付），由被告贵港市东阳农牧有限公司负担。

上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起五日内履行完毕,如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交五份上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院，同时交纳案件上诉费：开户银行—农业银行贵港分行营业部，帐户全称—贵港市中级人民法院诉讼费，账号—（略）。

审判员周务光

二0一一年十月二十五日

书记员黄延卿