原告宗某，女，汉族，住（略）。

委托代理人马某甲，上海某甲律师事务所律师。

被告王某，男，汉族，住（略）。

原告宗某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月26日立案受理后，依法适用简易程序审理。因无法通过邮寄或直接方式向被告王某送达诉讼文书，于2011年6月2日转入普通程序，并采用公告送达，于2011年9月5日公开开庭进行了审理。原告宗某及其委托代理人马某甲到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告宗某诉称：2003年1月10日，被告以资金紧张为由向原告借款人民币（以下币种同）16,500元，并出具借条一份。2005年12月被告前妻许某甲代为归还2,000元。后经原告多次催讨，被告至今未能归还余款，故原告诉至法院，要求被告归还借款14,500元。

被告王某未作答辩。

经审理查明：原告宗某持有被告王某出具的借条一份，内容载明：“今借款人民币壹万陆仟伍百元正，借款人：王某，二○○三年一月十日。”

2005年12月，案外人许某甲代为被告归还借款2,000元。此后，被告未归还剩余借款，故原告诉来法院要求判如所请。

以上事实，有借条、当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。

本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，原告为证明自己的主张而提供的借条真实有效，本院予以确认，被告应当按照借条载明的金额履行还款义务。现原告确认被告已还款2,000元，故原告要求被告归还剩余借款14,500元的诉讼请求，依据充分，本院予以支持。

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。

依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

被告王某于本判决生效之日起十日内归还原告宗某借款14,500元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费163元，由被告王某负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长陈建英

审判员陆贤

代理审判员陆金彪

书记员陈仙凤