原告李某，女，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人周维龙，高陵县148法律服务所法律工作者。

被告姚某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人安社，高陵县X乡法律服务所法律工作者。

委托代理人雷振，高陵县法律援助中心法律援助工作者。

原告李某诉被告姚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，不公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人周维龙与被告姚某及其委托代理人安社、雷振均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告李某诉称，原、被告双方系父母之命组成家庭，2004年6月11日登记结婚，X年X月X日生长女XXX，X年X月X日生次女XXX，现随被告生活。被告心胸狭窄，结婚时就要求不能请男性朋友、同学参加婚礼，原告希望被告随着年龄的增长会有所改变，但被告婚后一直猜疑原告，常无事生非。更有甚者，被告及其父对原告进行殴打，对此原告也曾寻求公安机关和妇联帮助，原告认为与被告已毫无夫妻感情可言，故诉至法院请求：1、判某、被告离婚；2、女儿依法判某；3、财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。

被告姚某辩称，被告不同意离婚。原、被告结合虽系父母之命，但双方父母是同学，原、被告之前也是同学关系，了解充分，感情基础牢固，被告对这桩婚事很满意，觉得很般配；婚后生活中难免有矛盾，但双方夫妻感情很好，被告舍不得原告，而且孩子尚小，希望原告能回到被告身边。

经审理查明，原、被告系同学关系，双方父母也是同学，在父母的撮合下二人在2003年2月份按习俗订婚，2004年6月11日原被告登记结婚。X年X月X日生长女XXX，X年X月X日生次女XXX。双方在婚后生活中时因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚好，原告李某虽以夫妻感情破裂为由起诉离婚，但却未提供证据证明。

以上事实，由原被告当事人的陈述，结婚证等相关证据在卷佐证。

本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原、被告双方婚前了解充分，感情基础较好，婚后虽有矛盾发生，但未能造成夫妻感情破裂，且审理中被告对和好问题态度诚恳，表示愿努力搞好夫妻关系，增强夫妻感情，故，为了社会安定，家庭和睦，对原、被告的婚姻以不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款，判某如下：

不准李某与姚某离婚；

本案案件受理费300元，由原告负担，原告已预交。

如不服本判某，可在本判某书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判某王树勋

二0一一年十月二十七日

书记员曹丹