申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：张某丙，男，汉族，X年X月X日出生，农民。住（略）。

被申请人（一审被告、二审上诉人）：张某丁，男，汉族，X年X月X日出生，农民。住（略）。

委托代理人：吴颖，濮阳市法律援助中心律师。

申请再审人张某丙因与被申请人张某丁借贷纠纷一案，不服濮阳市中级人民法院（2010）濮中法民一终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

张某丙申请再审称：张某丙借给张某丁现金4000元事实清楚，证据确实充分，张某丁应当予以偿还，张某丁主张某某成欠其承包费与本案不是同一法律关系，张某丁可另案起诉，二审法院改判一审结果错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条的规定申请再审。

张某丁提交意见认为，收到条属实，但该4000元不是借张某丙的钱，而是张某丙交来的土地承包费以及还的借款1500元。张某丙交4000块钱时，因为盖房子比较乱，张某丁就给他写了个条。因张某丁要将土地收回转给别人，两人算账后，承包费不到4000块钱，张某丁退给张某丙1300多元。所以4000块不是借款，是收款，只是未将收条收回，收条的背面可以显示已经算过帐了。故张某丙的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。

本院认为：从2008年6月25日的证明条内容来看，能够证明张某丁收到张某丙交来的4000元整，不具备借条的形式要件，且二人之间存在土地承包费和其他经济往来，故二审判决以证据不足驳回张某丙的诉讼请求并无不当。

综上，张某丙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定，裁定如下：

驳回张某丙的再审申请。

审判长方凯

审判员张某争

代理审判员于跃辉

二○一一年九月十五日

书记员金瑾