原告汤某。

委托代理人张某丙。

被告张某丙。

原告汤某与被告张某丙离婚纠纷一案，本院于2011年10月20日立案受理后，依法由审判员何诗琼适用简易程序并于2011年11月28日公开开庭进行了审理。原告汤某及其委托代理人张某丙到庭参加诉讼，被告张某丙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告汤某诉称：原、被告于2004年初在外打工相识并同居生活，X年X月X日生育一子，取名汤某。双方于2008年2月18日在云阳县民政局补办结婚登记。婚后因被告生活作风不检点，双方多次发生纠纷，后经人劝解，原告对被告予以谅解，但被告仍不知悔改，并于2011年8月13日将家里的x.00元现金携带与他人一道离家出走，双方虽有电话联系，但被告一直不告诉原告具体地址，致使夫妻关系名存实亡。现特诉至法院，请求判决原、被告离婚；小孩汤某由原告抚养，被告每月负担部分抚养费；婚前财产各归各有，婚后共同财产归原告所有，被告拿走的共同存款x.00元归被告所有；共同债务8000.00元由原告负责偿还。

被告张某丙没有书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。

经审理查明，原、被告于2004年相识并同居生活，X年X月X日生育一子，取名汤某。2008年2月18日在云阳县民政局补办结婚登记。2011年8月，被告离家外出，至今与原告仍保持电话联系，小孩汤某一直由原告母亲带养。2011年10月20日，原告诉至本院，要求离婚。

上述事实，除有原告的陈述外，还有原告提交的身份证、结婚证以及常住人口登记卡等证据在案佐证。

本院认为：人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案原、被告虽然相识不久即同居生活，但在一起共同生活了四年时间才补办结婚登记，充分说明双方建立起了真实的夫妻感情。现原告起诉要求离婚，仅仅提交了原、被告及其子女的身份基本情况方面的证据，没有提交任何夫妻感情破裂的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张某丙，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：

不准原告汤某与被告张某丙离婚。

案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。

审判员何诗琼

二○一一年十一月二十八日

书记员陈熠