原告姬某某，女。

委托代理人吴彬，河南心诚律师事务所律师。

被告张某某，男。

原告姬某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张凤祥独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及原告代理人吴彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告婚后感情不和，经常争吵，原告曾于2006年提起诉讼，要求与被告离婚，但法院没有判决离婚。现原告外出打工七年，没有与被告见面，夫妻关系已名存实亡，请求判决原、被告离婚，诉讼费由被告承担。

被告未提交书面答辩状，庭审口头辩称：我与原告感情一直很好，平常没有生过气，故不同意离婚。

原告向本院提交的证据有：1、河南省柘城县人民法院（2006）柘法慈民初字第X号民事判决书；2、张相明证言；3、姬某希调查笔录；4、郭静辉调查笔录；5、郝建伟调查笔录，证明原、被告感情不合，夫妻矛盾由来已久，没有和好的可能。

被告未向本院提交证据材料。

被告对原告提交的第1份证据无异议，对其它证据均有异议，认为张相明的证言是在原告胁迫、诱导下书写的，姬某希等人的证言不属实，事实上原告一直与家里保持着联系，夫妻感情一直很好。

经庭审质证，本院确认原告提交的证据形式合法、内容客观真实，且与案件事实有关联，可以作为定案的依据。被告提出证人证言不真实，但未提供相应证据加以证明，不予支持。

依据上述有效证据，结合庭审，本院确认以下事实：原、被告经人介绍订婚，1982年在伯岗乡政府办理结婚登记手续。婚后二人因生活琐事生气吵架，原告遂外出打工，夫妻感情日趋不睦。2006年原告提起诉讼，要求离婚。本院于2006年3月27日作出判决，不准予原告与被告离婚。此后，原告一直在山东济南打工，夫妻双方分居生活至今，2010年4月1日原告再次诉讼来院，要求离婚。其生育三个孩子，现均已成年。

本院认为：原、被告婚姻基础一般，婚后二人因生活琐事发生矛盾，原告于2006年提起离婚诉讼，虽经人民法院判决不准离婚，但双方仍不能和好，分居生活长达四年之久，互不履行夫妻义务，说明其夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，应予准予。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

准予原告姬某某与被告张某某离婚。

案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判员张凤祥

二○一○年六月二十三日

书记员王殿华