申请再审人（一审原告、二审上诉人）:岳某丙，男，汉族，1952年生，住（略）。

委托代理人：周某丁，女，汉族，1952年生，住（略）。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）:获嘉县X村信用合作社冯庄分社。住所地：（略）。

负责人：赵某，该社主任。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）:周某戊，男，汉族，1952年生，住（略）。

委托代理人：田世让，河南中原法汇律师事务所律师。

申请再审人岳某丙因与被申请人获嘉县X村信用合作社冯庄分社（以下简称冯庄信用社）、周某戊储蓄合同纠纷一案，不服新乡市中级人民法院（2008）新中民二终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

岳某丙申请再审称：（一）岳某丙于2003年1月24日到期的x元存款中的x元不是借给岳某国了。（二）岳某丙于2003年1月24日转存的x元存款没有与周某戊的x元股本金进行交换。请求对本案再审。

冯庄信用社、周某戊提交意见认为，岳某丙的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。

本院认为，（一）岳某丙的x元存款在2003年1月24日到期后其将其中的x元借给了岳某国，有岳某国、岳某己、岳某庚等人的证言及谈话笔录可以证实，一、二审认定事实正确；（二）周某戊用自己未到期的x元股本金，与岳某丙2003年1月24日到期的x元存款中的另外x元进行交换，一、二审中双方对于进行交换均无异议，并且x元股本金到期后是由岳某丙的妻子周某丁签名支取。岳某丙关于2003年1月24日转存的x元存款没有与周某戊的x元股本金进行交换的理由不能成立。综上，岳某丙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定，裁定如下：

驳回岳某丙的再审申请。

审判长肖贺伟

代理审判员冀汇涛

代理审判员胡鹏

二0一一年七月十九日

书记员苏冲