原告蔡某，女，X年X月X日出生。

委托代理人范圣欣，福建博知律师事务所律师。

被告施某（又名施X），男，X年X月X日出生。

原告蔡某诉被告施某离婚纠纷一案，本院于2011年5月24日立案受理，依法由审判员吴生兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托代理人范圣欣到庭参加诉讼，被告施某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告蔡某诉称，1978年，原告在父母包办下按农村习俗与被告举行婚礼，1991年6月10日补办结婚登记手续。同居后生育女儿施某珠，儿子施某雄、施某槐。由于原、被告系父母包办结婚，婚前缺乏了解，婚后又未建立起夫妻感情。双方常因家庭琐事发生争吵。原告曾于1995年7月提起离婚诉讼，后判决不准离婚。判决后原告一直与被告分居，长期在福安、宁德一带务工，2010年10月，原告再次向法院起诉要求离婚，但在子女、亲朋的劝说下，原告又被迫与被告和好。然而，这半年来双方仍然无丝毫和好迹象，原、被告的夫妻感情已完全破裂，请求判决与被告离婚。

被告施某未到庭参加诉讼，但在电话中表示原告外出后被告在寿宁县X村X号建的房屋归被告所有。

经审理查明，原告蔡某和被告施某于1978年按农村习俗举行婚礼并开始同居生活，1991年6月10日补办结婚登记手续。X年X月X日生育女儿施某珠，X年X月X日生育长子施某雄，X年X月X日生育次子施某槐，三个子女均已成年并能独立生活。原、被告婚姻关系存续期间，在寿宁县X村X号建房屋一座，双方没有其他共同的财产和债权债务。原、被告婚后长期分居生活，原告曾于1995年7月起诉要求与被告离婚，后法院判决不准离婚；2010年10月原告又起诉要求与被告离婚，经调解和好；2011年5月24日，原告再次起诉要求与被告离婚。

庭审中，原告表示放弃对座落在寿宁县X村X号房屋一座的分割。

庭审中，原告向法庭提供：1、南婚字第x号结婚证，证实原、被告于1991年6月10日办理结婚登记手续的事实。2、户籍登记证明，证实原、被告及其子女的实际年龄。3、寿宁县人民法院（1995）寿民初字第X号民事判决书，证实原告曾于1995年7月起诉要求与被告离婚、法院判决不准离婚的事实。4、寿宁县人民法院于2010年11月19日出具的证明，证实原告曾于2010年10月起诉要求与被告离婚经调解和好的事实。原告提供的以上证据系有权机构出具，符合证据三性，予以采信，作本案的证据使用。

本院认为，原告蔡某与被告施某未办理结婚登记手续即同居生活，其行为是违法的。同居后，双方到婚姻登记机关补办结婚证，其婚姻具备法定婚姻的形式要件和实质要件，为合法有效的婚姻，依法应受法律保护。原、被告虽结婚多年，但因双方长期分居生活影响了夫妻感情。原告曾二次起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚和调解和好后双方仍不能建立起夫妻感情，原、被告的夫妻感情确已完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求，符合法律规定，应予准许。婚生女儿施某珠，儿子施某雄、施某槐均已成年并能独立生活，不需由原、被告抚养。原告表示放弃分割座落于寿宁县X村X号的房屋，不违反法律规定，可予准许，该房屋归被告所有。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十九条第一款之规定，判决如下：

一、准许原告蔡某与被告施某离婚；

二、座落于寿宁县X村X号房屋一座归被告施某所有；

案件受理费122元，由原告蔡某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）

审判员吴生兴

二O一一年六月十四日

书记员卢寿玉

附主要法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

第三十二条第三款第（五）项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。