原告丁某，女，X年X月X日出生。

委托代理人李某某，女，X年X月X日出生。

被告皇某，男，X年X月X日出生。

委托代理人刘洪江，平顶山市X区X法律服务所法律工作者。

原告丁某与被告皇某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托代理人李某某、被告皇某及其委托代理人刘洪江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告丁某诉称，原、被告于1997年经人介绍相识，于1998年4月10日登记结婚。婚前原告就不愿与被告结婚，后经家人及朋友劝说，也考虑到自己身有残疾，就草率结婚，婚后夫妻感情一直不好。X年X月X日生育一子皇某丙雨。由于婚前对被告了解不够，草率结婚，婚后常因家庭琐事发生矛盾。由于原告有语言障碍，只能忍气吞声。且被告每次和原告生气后一再威胁原告不许告诉原告家人。原告作为一个母亲为了让孩子有一个完整的家，勉强维持这份婚姻。由于原、被告感情不和，自2005年起分居至今，并于2011年5月从家中搬出。因夫妻感情完全破裂，已无和好可能，故诉至法院。请求依法判决准予原、被告离婚；婚生子皇某丙雨由被告抚养；夫妻共同财产平房三间平均分割，宅基地一处归原告所有；诉讼费由被告承担。

被告皇某辩称，原告所诉不实。原、被告婚姻基础牢固，婚后夫妻感情深厚，虽因家务事引发矛盾，但夫妻感情没有破裂，原、被告还有和好的可能，故不同意离婚。

经审理查明，原、被告于1997年经人介绍相识，1998年4月10日登记结婚。婚后夫妻感情尚可，X年X月X日生育一子皇某丙雨。近年来，原、被告常因生活琐事生气、吵打，产生矛盾。故原告丁某以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告皇某离婚，被告皇某坚决不同意离婚且和好愿望强烈。

上述事实有原、被告双方的结婚证、户口薄及庭审笔录在卷为凭，已经庭审质证、认证，足以证明上述事实，本院予以确认。

本院认为，原告丁某与被告皇某经人介绍相识后，经过长时间交往了解，具有相当的感情基础后才登记结婚，婚后夫妻感情较好。后虽因生活琐事产生矛盾，但尚不足以导致夫妻感情彻底破裂。原、被告应慎重对待自己的婚姻，珍惜多年来建立的感情。在出现矛盾时应及时沟通、化某、互让互谅，给子女创造一个和谐的家庭氛围。为促使家庭和睦，社会和谐，应暂不准予原告丁某与被告皇某离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准予原告丁某与被告皇某离婚。

案件受理费300元，由原告丁某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长王磊

审判员张莹

代理审判员王伴伴

二○一一年十月二十日

书记员赵许洛