原告（原诉被告）赵某某，男，X年X月X日生，

委托代理人张庆习，濮阳市华龙区X法律服务所法律工作者。

被告（原诉原告）姚某某，男，X年X月X日生

委托代理人姚某庚，南乐县148法律服务所法律工作者。

原告赵某某诉被告姚某某建筑合同纠纷一案，于2008年12月22日起诉来院，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告赵某某诉称，2008年3月1日，原、被告签订协议书，原告为被告建筑彩钢房顶及梁架工程，系包工包料，协议约定，工程造价x元，预付款700元，钢架焊起付工程款80%，余款完工后付清。协议签订后，被告预付款700元。2008年3月10日左右，原告按照协议约定，将此工程钢架焊接完毕，被告应支付总工程的80%，经原告催收两次共付款x元，予付700元，尚欠x元工程款拒付，被告违背合同约定，不能按期支付工程款，原告无法继续施工，此工程使用的钢材均符合合同约定，属合格产品，而被告未按合同约定履行合同，将剩余工程擅自转包他人，已构成违约。请求被告偿付工程款x元及利息，并承担诉讼费。被告反诉的事实无依据，请求驳回其反诉请求，另外，如果被告不履行合同，原告可再另行起诉。

被告姚某某辩称，原告诉称已付工程款x元，下欠x元均属实。但钢架焊起后发现原告擅自改变工程结构，经请有关专业人员对使用材料进行测查，才发现材料不符合规定，被告要求纠正，原告不予答复。后又不见原告的原材料进场地，就带款去原告处拉回了部分材料，付材料款7700余元，并通知原告要求解除合同，原告置至不理，无奈，才将剩余工程另行转包他人。原告采取欺骗手段，擅自使用不符合国家标准的材料，并改变结构，违约在先，请求驳回原告诉讼请求，返还被告材料款7300元，并承担诉讼费。

原告就起诉的事实提供：2008年3月1日协议书，证明工程总造价，钢材标准、付款方式等相关内容。2008年3月5日天津市三泰轻型建筑结构厂出厂合格证复印件，证明钢材属合格产品。

被告就答辩的事实提供：钢材用料清单，证明建筑使用的钢材及框架图纸。

经庭审质证，原告提供2008年3月1日协议书，双方陈述一致，此协议书应作为定案的依据。提供2008年3月5日出厂合格证复印件，被告不予认可，此证据又系复印件。被告提供钢材清单，原告不予认可，此清单又未原告签字认可，上述证据，均不能作为定案的依据。依据上述有效证据，应确认如下案件事实：2008年3月1日，原告赵某某与被告姚某某签订建筑工程协议书，工程名称为彩钢顶及梁架工程，此协议约定该工程总造价x元，工程用料、大梁及檩条采用钢材，型号为100×40×20×2焊接，14元钢底拉筋，房顶采用复合板、铁皮等。所用材料按照国家标准，系包本包料。付款方式、合同签订之日姚某某预付款700元，钢架焊起后付工程款80%，剩余工程款完工后一次付清，此合同未约定开工及竣工日期。合同签订后，原告赵某某为该工程进行施工，施工至该工程钢架焊起后，被告姚某某两次付款x元，另加予付700元，共计付款x元。后原、被告双方产生矛盾，姚某某将此剩余工程未完工部分转包给他人，现该工程已竣工。若按照双方协议约定的工程钢架焊起后，被告付工程款80%计算，姚某某应付给赵某某工程款x元，（x元×80%），减去已付工程款x元，应欠工程款x元未付。

本院认为，原、被告于2008年3月1日签订的建筑合同，是在双方协商一致基础上签订的，合法有效。合同依法成立，对双方当事人具有法律约束力，应按约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或解除。原告承建的工程施工至钢架焊起后，依照约定被告应支付工程款80%，而被告未按约定给付工程款，又将此工程转包他人违背合同约定，应承担偿付下欠工程款的责任，其辩称，改变建筑结构、质量不合格及擅自使用不合格材料和反诉材料款数额，被告应对此承担举证责任，因未提供有效证据支持其主张，应承担举证不能的法律后果，为此其辩解理由和反诉请求均不能成立，本院不能采信。原告请求被告偿付下欠工程款及利息，符合法律规定，其诉讼请求本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百七十九条的规定，判决如下：

一、被告姚某某于本判决书生效后十日内偿付原告赵某某工程款x元及利息，利息自2008年12月22日起，利率按中国人民银行规定的同期个人借款利率计算，计算至判决书限定债务人履行债务期限届满之日。

二、驳回被告姚某某反诉请求。

案件受理费160元，反诉费50元，计诉讼费210元由被告姚某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判长刘长士

审判员李章根

审判长左鸿章

二○○九年五月二十九日

书记员付利红