重庆市开县人民法院

民事判决书

（2011）开法民初字第X号

原告方ＸＸ。

委托代理人王元毅，重庆帅风律师事务所律师。

被告何ＸＸ。

原告方ＸＸ诉被告何ＸＸ离婚纠纷一案，本院于2011年2月25受理后，由代理审判员皮志仲适用简易程序依法公开开庭进行了审理，原告方ＸＸ及其委托代理人王元毅到庭参加诉讼，被告何ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告方ＸＸ诉称：1992年9月21日我与被告登记结婚，X年X月X日生育一女何ＸＸ，X年X月X日生育一子何ＸＸ，我们结婚后经常吵架、打架，多次提出过离婚，经他人多次调解，仍然没能和好夫妻关系，请求人民法院依法判决我与被告离婚，孩子随我生活，被告给抚养费，共同财产依法处理。

被告何ＸＸ未到庭参加诉讼，故未答辩，也未向本院提交任何书面答辩意见。

原告方ＸＸ持自己的主张，向本院提交了如下证据：

1、原告的身份证复印件。拟证明原告的身份；

2、原、被告及子女的户口复印件。拟证明被告及子女的身份情况；

3、结婚证1本。拟证明原、被告系合法的夫妻关系；

4、对何ＸＸ的调查笔录。拟证明原、被告关系不好；

5、对何ＸＸ的调查笔录。拟证明原、被告关系不好，并已调解过多次；

6、对胡ＸＸ的调查笔录。拟证明原被告感情不好；

7、农坝镇综治办的证明1份。拟证明原、被告感情破裂；

8、财产清单1份。拟证明原被告的财产；

9、到庭证人何ＸＸ的证言。拟证明原、被告感情破裂；

10、到庭证人何ＸＸ的证言。拟证明原、被告感情破裂；

被告何ＸＸ未到庭，故未质证。

本院对原告提交的证据分析认证如下：原告提交的第1、2份证据是公安机关出具的用以证明原被告系合法夫妻关系的材料，符合证据三性，予以认定；原告提交的第3份证据是书证原件，符合证据三性，予以认定；第4份证据与第9份证据系原告女儿何ＸＸ的证言，证明原被告因关系不和自2010年腊月分居生活，本院予以认定；第5份证据与第7份证据相互矛盾，不予认定；第6份证据证人未到庭，不予认定；第8份证据系原告的补充陈述，其性质不是证据。

被告何ＸＸ未向本院提交任何书面证据。

综合原告陈述、举证及本院认证，确认如下事实：

原被告于1992年9月21日登记结婚，X年X月X日生育一女何ＸＸ，X年X月X日生育一子何ＸＸ，何ＸＸ与何ＸＸ现均在读书，2011年2月25日，原告起诉来院要求与被告离婚。

本院认为：原被告结婚近20年，夫妻感情尚可，近年来虽然感情不和，其原因可能是原告之女何ＸＸ陈述的缺少交流，只要双方加强沟通，互谅互解，还是能够和好如初的，且原告起诉来院要求与被告离婚，却未向本院提交充分有效的证据证明原被告夫妻感情已完全破裂。不符合《婚姻法》第三十二条规定之离婚要件，因此原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：

驳回原告方ＸＸ要求与被告何ＸＸ离婚的诉讼请求。

案件受理费240元减半收取120元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。

代理审判员皮志仲

二○一一年三月二十二日

书记员魏恒