重庆市开县人民法院

民事判决书

（2011）开法民初字第X号

原告何ＸＸ。

委托代理人李枝斌，重庆四方律师事务所律师。

被告胡ＸＸ。

委托代理人唐君祥，开县郭家法律服务所法律工作者。

原告何ＸＸ诉被告胡ＸＸ离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员皮志仲独任公开开庭进行了审理，原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告何ＸＸ诉称：我与被告于1990年12月24日经人介绍结婚，结婚证某在丢失了，婚后于X年X月X日生育双胞胎何ＸＸ、何ＸＸ，婚后因性格不和，我们夫妻关系不好，2006年3月开始分居生活至今，期间没有任何往来，夫妻关系名存实亡，2010年4月我曾起诉到人民法院要求与被告离婚，2010年7月9日法院驳回了我的诉讼请求，我们仍未和好夫妻关系，继续分居生活，夫妻感情确已完全破裂，请求人民法院依法判决我与被告离婚，两个孩子现在随我在生活，请求人民法院判决我与被告一人抚养一个，债权债务一人负担一半。

被告胡ＸＸ辨称：经人介绍结婚及生育子女均是事实，但是我们没有分居生活，现在我们共同在上海生活，共同带孩子，我不同意离婚，请求人民法院判决驳回原告要求与我离婚的诉讼请求。

原告何ＸＸ为了支持自己的主张，向本院提交了如下证某：

1、常住人口登记卡复印件5页。拟证某原、被告及子女的身份；

2、村委会证某1份。拟证某结婚证某丢失；

3、民事判决书1份。拟证某原告曾向法院起诉要求与被告离婚的事实；

4、团包村村委会证某1份。拟证某原、被告自2006年分居生活至今；

5、对何ＸＸ的调查笔录。拟证某原、被告因感情不和分居生活两年以上；

6、郑ＸＸ、邓兰坤的证某。拟证某原、被告因感情不和分居生活两年以上；

7、何ＸＸ、何ＸＸ的证某。拟证某原、被告感情不和，如果离婚，两个孩子均愿意随原告生活。

被告对原告提交的证某质证某下：对第1、2、3份证某无异议；第4份证某形式不合法，原、被告均在上海务工，由村委会证某夫妻感情不妥当，应有务工地的村委会证某；第5份证某证某应出庭作证，证某虚假不真实；第6份证某是虚假的，不知道证某在哪里，不能作为证某使用；第7份证某是虚假的，是原告要求他们写的，证某有瑕疵，没有大人在场，不能作为证某使用。

被告胡ＸＸ为了证某自己的主张，向本院提交了如下证某：

1、何ＸＸ、何ＸＸ的证某2份。拟证某原告与他人有染，孩子不愿意父母离婚；

2、ＸＸ公司的证某1份。拟证某被告在公司表现良好。

原告对被告提交的证某质证某下：第1份证某形式不合法，两个证某在同一张纸上签名；第2份证某与本案无关。

本院对原、被告提交的证某分析认证某下：原告提交的第1、2、3份证某，被告无异议，本院予以认定；第4份证某是村X村民委员会是基层群众自治组织，其出具的关于辖区内居民基本生活情况的证某，符合客观实际，本院予以认定；第5、6份证某系证某证某，这两份证某证某与村委会证某能够相互印证，形成证某锁链，本院予以认定；原告提交的第7份证某与被告提交的第1份证某相互矛盾，本院均不予认定；被告提交的第2份证某与本案无关，不予认定。

本院认为：法院上次判决驳回了原告要求与被告离婚的诉讼请求后，给了原被告双方一个和好的机会，但是原、被告继续分居生活，未能和好夫妻关系，现已分居生活两年以上，符合《婚姻法》第三十二条规定之离婚要件，因此原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持；考虑到两个孩子现在均随原告在生活的实际情况，已经适应了原告的生活环境，为了有利于孩子的健康成长，两个孩子随原告生活为宜；财产及债权债务问题，原被告均未提交充分有效的证某予以证某，本案无法查清，暂不处理，相关权利人可另行起诉。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条之规定，判决如下：

一、原告何ＸＸ与被告胡ＸＸ离婚；

二、婚生子何ＸＸ、婚生女何ＸＸ随原告何ＸＸ生活。

案件受理费240元减半收取120元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。

本判决生效前双方当事人均不得与他人另行结婚。

代理审判员皮志仲

二Ｏ一一年六月十日

书记员魏恒