原公诉机关（略）人民检察院。

上诉人（原审被告人）李某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化程度，住（略）。2008年11月6日因犯盗窃罪被登封市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币x元,2011年2月11日刑满释放。2011年3月10日因涉嫌犯盗窃罪被登封市公安局刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于登封市看守所。

登封市人民法院审理登封市人民检察院指控原审被

告人李某某犯盗窃罪一案，于2011年5月20日作出（2011）登刑初字第X号刑事判决。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定：2008年3、4月份某日晚，被告人李某某伙同李某军、李某光、李某涛、李某辉（四人已判刑）等人预谋后，到登封市中天磨料磨具有限公司内盗窃铜排两块。经鉴定，被盗铜排价值4500元。被告人李某某于2011年3月10日到公安机关投案。

原判认定的上述事实，有原审被告人李某某及同案人李某光、李某涛、李某辉的供述，被害人秦某陈述，涉案物品价格鉴定结论书、刑事判决书及公安机关出具的到案经过等证据予以证实。

根据以上事实和证据，原判认定被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。

原审被告人李某某上诉称，原判量刑重。

经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，本院经审核无误，予以确认。

关于原审被告人李某某提出原判量刑重的上诉理由，经查，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。上诉人李某某盗窃他人现金4500元，已超过数额较大标准，原审根据其犯罪事实、情节和对社会的危害程度及自首情节，对其从轻判处刑罚适当，故其上诉理由不能成立。

本院认为，上诉人李某某（原审被告人）以非法占有为目的，秘密窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人李某某的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长李某芳

审判员张鹏飞

代理审判员何军

二○一一年九月八日

书记员段娜