公诉机关河南省固始县人民检察院。

被告人谢某，男，X年X月X日出生。

固始县人民检察院以固检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2011年11月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员潘景亮出庭支持公诉。被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。

固始县人民检察院指控，2010年9月24日至2010年10月2谌淦唬姹烁蝗列锪跬^全、许志勇驾车窜至安徽省霍邱县X乡、长某、固始县X乡、赵岗乡等地，盗窃通信电缆6起，盗窃价值x.64元。

针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述和辨解、证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人谢某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请依法判处。

被告人谢某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。但当庭辨解称，起诉书指控的第一起犯罪事实，他开车去时并不知道他们去盗窃，在装车时才知道。

经审理查明，1、2010年9月2唬姹烁蝗列锪跬^全、许志勇驾车，窜至安徽省霍邱县X村处，盗窃200对通信电缆430米，价值x.64元。

2、2010年9月2唬姹烁蝗列锪跬^全、许志勇驾车，窜至固始县X村，盗窃200对通信电缆300米、400对通信电缆200米，价值分别为6012元、7396元。

3、2010年1脑坏煲唬姹烁蝗列锪跬^全、许志勇驾车，窜至固始县X村，盗窃200对通信电缆100米，价值802元。

4、2010年10月1唬姹烁蝗列锪跬^全、许志勇驾车，窜至固始县X村，盗窃300对通信电缆100米，价值1950.40元。

5、2010年10月2唬姹烁蝗列锪跬^全、许志勇驾车，窜至固始县X乡X路与204省道交叉口附近，割断电缆线后因被人发现未能盗走。

6、2010年10月2唬姹烁蝗列锪硗拘轮⒂酢^全等人驾车窜至霍邱县X村，盗窃200对通信电缆200米，价值4809.60元。（案发后，被告人谢某己全部退赃。）

上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证下列证据证实：

固始县公安局提供的常住人口信息表，证实被告人谢某个人基本情况。

证人季××、李××、申××、丁××、康×、韩××、梁××的证言，证实被告人谢某他们盗窃财物的时间、地某、数量、价值等情况。

被告人谢某原在侦查期间供述他们盗窃的经过。

辩认笔录，证实被告人谢某他们盗窃财物的时间、地某、数量等情况。

固始县公安局出具抓获经过及笔录，证实谢某是自首。

涉案财物价值鉴定结论书，证实涉案财物价值。

固始县公安局出具收条，证实谢某己向退赃x元。

固始县公安局出具的拘留证、取保候审决定书，证实对被告人谢某采取强制措施情况。

本院(2011)固刑初字第X号刑事判决书，证实被告人谢某他们盗窃财物的时间、地某、数量、价值等情况。

公诉机关所示证据，形式来源合法，内容客观真实，能相互印证，且被告人谢某均予以认可，本院予以确认。上述事实，本院予以认定。

本院认为，被告人谢某采取秘密手段，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。固始县人民检察院指控被告人谢某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人谢某当庭的辩解，与本案己查明的事实相符，本院予以采信。被告人谢某在犯罪后能主动到固始县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人谢某在案发后，能积极全部退赃，且庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：

被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金x元(已缴纳)。

(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长某刚

审判员刘康学

审判员袁从兵

二0一一年十一月三十日

书记员陈岩