上诉人（原审被告）赵某。

委托代理人钱某某。

被上诉人（原审原告）孙某某。

委托代理人李某某。

上诉人赵某因排除妨碍、赔偿损失纠纷一案，不服西安市X区人民法院（2010）临民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵某及委托代理人钱某某、被上诉人孙某某及委托代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明，孙某某于1965年购买王育华厦子房两间，现房屋年久失修倒塌，2010年7月5日孙某某办理了国有土地使某权证。2010年10月19日法院勘验现场，现场无堆积阻挡，双方因建房及出路发生争吵。2010年7月28日孙某某诉至法院称，其在西安市X区有宅基地20.4平方米，赵某向该宅基地内倒水，挖墙根，不准建房，不准进出，对其构成妨碍，故诉请要求其建房、出入等赵某不得妨碍，判令赵某赔偿其2001年起至2005年底4年经济损失x元；诉讼费由赵某负担。赵某辩称，（2001）西民二终字第X号民事判决确认的是房屋使某权，不涉及宅基地问题；不承担x元赔偿，要求驳回孙某某的诉讼请求。

原审法院审理认为，孙某某对自己的财产享有占有、使某、收益、处分的权利；孙某某办理了国有土地使某权证，有权新建房屋；孙某某宅基地居北，赵某宅基地居南，双方相邻，仅有一条出路，孙某某有权出入通行；其要求建房及通行，理由正当合理，依法应予支持；赵某主张（2001）西民二终字第X号民事判决确认的是房屋使某权，对临国用（2010）第X号国有土地使某证无异议，又不承认是孙某某的宅基地，不允孙某某建房，不让其通行与法相悖，依法不予支持。孙某某要求赵某赔偿2001年至2005年4年经济损失x元没有证据，法院不予支持。为了维护和谐的社会秩序，维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第八十三条之规定，判决如下：一、孙某某坐落于骊山街道办事处东街村X组X号院内宅基地上有权建房、通行，赵某不得阻挡。二、驳回孙某某要求赵某赔偿损失x元的诉讼请求。一审案件受理费600元，孙某某负担300元，赵某负担300元。

宣判后，赵某不服，以2010年7月5日后，孙某某从没有以该国有土地使某权证书行使某任何民事权利，赵某也不存在妨碍的违法行为为由提起上诉。请求撤销原判，驳回孙某某的诉讼请求。

孙某某答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回赵某的上诉请求，维持原判。

经审理查明，原审判决认定事实属实。

本院认为，孙某某办理了国有土地使某权证，有权在国有土地使某权证载明的范围内新建房屋，孙某某宅基地居北，赵某宅基地居南，双方相邻，仅有一条出路，孙某某有权出入通行，其要求建房及通行，理由正当，原审法院根据实际情况判决支持孙某某的建房、通行请求，是正确的。赵某上诉请求撤销原判，驳回孙某某的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院依法不予支持。据此，原审判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费100元，由赵某承担。

本判决为终审判决。

审判长蒋智

审判员张仲屏

代理审判员刘琪

二O一一年四月二十一日

书记员陈帅