公诉机关横山县人民检察院。

被告人张×。2010年10月13日因涉嫌盗窃罪被横山县公安局行政拘留10日，2010年11月10日经横山县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于横山县看守所。

辩护人张××，陕西文星律师事务所律师。

辩护人张××。

横山县人民检察院以横检刑诉字（2011）第X号起诉书某控被告人张×犯盗窃罪，于2011年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。横山县人民检察院指派检察员李蕊出庭支持公诉，被告人张×及其辩护人张××、张××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

横山县人民检察院指控，2010年10月12日19时许，被告人张×将张××停放在横山县医院大门外的红色三轮摩托车盗走，后被失主抓获。同年10月26日16时许，张×将拓××停放在横山县郭水湾建材市场的红色嘉陵三轮摩托车盗走，后将摩托车丢弃在古石路上。经鉴定被盗两辆三轮摩托车的价值为4945元。针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言、书某、鉴定结论等证据，认为被告人张某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。

被告人张×对公诉机关指控的犯罪事实无异议。

辩护人认为，张×没有盗窃的主观故意，且具有思维障碍，故应宣告无罪。

经审理查明：

一、2010年10月12日19时许，被告人张×将张××停放在横山县医院大门外的隆鑫牌150型红色机动三轮摩托车盗走。后骑到车队巷路口时翻车，被失主张××等人抓获。经鉴定该三轮摩托车的价值为人民币3445元。

经庭审举证、质证，认定上述事实的主要证据有：1、被害人张××的陈述，证明2010年10月12日，他停在横山县医院旁的小型三轮摩托车被人骑走。后他追到车队巷口时，看到一男的正往起抬翻倒的摩托车，他把那男的抓住报了警。2、证人张某证言，证明他看见一个约有20多岁的后生将张××的三轮摩托车偷走，他和张××等人追到车队巷X路口时，看到摩托车翻倒在路口，张×还在往起推三轮车，后他们报了警。3、鉴定结论，证明该被盗摩托车的价值为3445元。4、被告人张某供述，与以上证据相互印证，证明起诉书某控的犯罪事实。5、横山县公安局行政处罚决定书，证明张×因盗窃被行政拘留十日。

以上证据来源合法，且证据间相互关联、彼此印证，足以认定。

二、2010年10月26日16时许，被告人张×将拓××停放在横山县郭水湾建材市场的红色嘉陵三轮摩托车盗走，后将摩托车丢弃在古石路上。经鉴定该三轮摩托车的价值为人民币1500元。

经庭审举证、质证，认定上述事实的主要证据有：1、被害人拓××的陈述，证明2010年10月26日16时许，他的红色嘉陵三轮摩托车在原防疫站旁的巷子里被盗了。2、证人鲁××的证言，证明他给拓××卖过一辆嘉陵牌三轮摩托车。3、证人文×的证言，证明2010年10月26日下午，他看到有一个年青人骑一辆三轮摩托车从防疫站巷走了。4、辨认笔录，证明现场情况。5、被告人人口信息，证明张某基本情况。6、被告人张某供述，与以上证据相互印证，证明起诉书某控的犯罪事实。7、鉴定结论，证明被盗摩托车的价值1500元。

以上证据来源合法，且证据间相互关联、彼此印证，足以认定。

本院认为，被告人张×以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。鉴于本案被盗摩托车均被追回，未给被害人造成经济损失，且案发后被告人认罪态度较好，故可从轻处罚。辩护人认为被告人张×没有盗窃的主观故意，且具有思维障碍，应宣告无罪的观点，因无事实和法律依据，不予采信。本院为保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：

被告人张×犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月27日起至2011年5月16日止。2010年10月13日因盗窃已被横山县公安局行政拘留10日）。

如不服本判决，可在接到判决书某第二日起十日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉。书某上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长刘春燕

审判员李万海

人民陪审员王林

二0一一年五月六日

书某员刘亚东