最高法院刑事裁定九十六年度臺抗字第四一九號

再抗告人甲○○

上列再抗告人因違反懲治盜匪條例等罪案件，不服臺灣高等法院臺中

分院中華民國九十六年六月二十日駁回抗告之裁定（九十六年度抗字第四

四八號），提起再抗告，本院裁定如下：

主文

再抗告駁回。

理由

本件原裁定以：受刑人得向諭知該裁判之法院，以檢察官執行之指揮為不

當而聲明異議，該法院係指對被告為有罪之判決，於主文內實際宣示其主

刑、從刑之裁判法院而言。再抗告人對臺灣彰化地方法院八十三年度重訴

字第十八號、八十四年度聲字第六五七號刑事判決、裁定所據以執行，及

檢察官指揮執行該案撤銷假釋後執行殘刑之命令，聲明異議，自應向臺灣

彰化地方法院為之。再抗告人誤向臺灣臺中地方法院聲明，經裁定駁回其

聲明異議，再抗告人向原審提起抗告，亦經依法裁定駁回。經核於法自無

不合，再抗告意旨仍執前詞為實質上不應撤銷其假釋之爭執，難認有理由

，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。

中華民國九十六年九月六日

最高法院刑事第三庭

審判長法官謝家鶴

法官花滿堂

法官陳世淙

法官洪佳濱

法官蔡彩貞

本件正本證明與原本無異

書記官

中華民國九十六年九月二十一日