原告暨董某的委托代理人黄某，男，生于X年X月X日，汉族。

委托代理人马某某，男，西乡县城南法律服务所法律工作者。

原告董某（黄某之妻），女，生于X年X月X日，汉族。

被告邓某，女，生于X年X月X日，汉族，农民。

委托代理人李某甲，男，西乡县城南法律服务所法律工作者。

原告黄某、董某与被告邓某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨建成独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某、董某及其委托代理人马某某，被告邓某及其委托代理人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告黄某、董某诉称，2011年6月20日18时某，我们儿子黄某德与被告邓某发生纠纷，我们已支付其医疗费2340.5元。被告于2011年6月28日晚上同其舅母到我家来要赔偿款。黄某在鸡笼旁捉小鸡，被告悄悄地从背后把黄某双腿一抱，黄某便摔倒在地，她还不松手。董某来拉劝，被告还把董某的手咬伤。村X组干部到场后进行劝解。第二天二原告到西乡县人民医院检查、治疗，共支付医疗费1547.23元。现要求被告赔偿黄某的医疗费1235.23元、误工费3000元、残疾赔偿金8210元、鉴定费700元，精神损害抚慰金1000元；赔偿董某的医疗费312元，共计x.23元。

被告邓某辩称，原告之子先打伤我，他们不支付住院费，我才去找的他们。我抱黄某的腿是在水池旁，但没有致伤黄某，不应承担赔偿责任。我在正当防卫时某董某受伤，我也不应承担责任。二原告的诉讼请求应予驳回。

经审理查明，原、被告系同村村民，平时某家关系尚好。2011年6月20日18时某，被告与二原告之子因开玩笑发生纠纷，被告邓某去住院治疗。同年6月28日19时某，被告给村上干部打电话说要去找二原告之子要医疗费后，就同其舅母（李某乙）去二原告家。二原告之子不在家，邓某与二原告发生争吵。黄某要走开，邓某上前去抱住黄某的腿。董某去拉邓某的手，邓某就咬了董某一口。邓某的舅母急忙就跑回了被告家，并打110报警。不久，村干部邓某兰、周化杰先后赶到现场，见到邓某在黄某家的檐坎上坐着，黄某在站着。稍后，公安干警到现场，将黄某、邓某等人带到堰口派出所，双方要求到人民法院解决，派出所未作处理。次日，黄某、董某到西乡县人民医院检查治疗，董某被诊断为多处软组织损伤，支付医疗费312元；黄某被诊断为第九肋骨骨折，多处软组织损伤（在病案材料中仅写有左上肢皮肤擦伤），住院治疗四天，支付医疗费1235.23元。邓某起诉二原告之子黄某德后，二原告即起诉了邓某。黄某的伤情于2011年8月8日经汉中市汉航司法鉴定中心鉴定为十级伤残。

认定上述事实，有下列证据：1、双方当事人的一致陈述，证明了纠纷发生的起因、董某受伤、李某乙报警、村干部及派出所干警到达现场的情况；2、XXX、XXX的证词证明了证人到达纠纷地点看到的现场情况；3、二原告提交的诊断证明、病案材料及“X”光片两张，证明了二原告的受伤情况；4、原告提交的住院医疗费发票，证明了其支付医疗费的数额。

上述证据，经本院审查，证据来源和取证程序合法，证据间能够相互印证，具有证明效力，应予认定，本院予以采信。

对周化杰、邓某兰的证词中说黄某给他们说是邓某抱腿致伤的事，只是传来证据，没有其他证据佐证，这部分内容，本院不予采信。对证人李某乙的证言，原告对抱腿的地点、时某、黄某没有倒地及追赶李某乙的内容有异议外，对其他内容没有异议，对没有异议的内容本院予以采信。

本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据加以证明，对无证据证明的事实人民法院不予采纳，其请求不予支持。本案中，原告董某在其丈夫与邓某发生纠纷时某去拉劝，在拉劝中被邓某致伤，侵害了董某的健康权，由此给董某造成的损失应当由侵权人邓某承担赔偿责任。故董某的诉讼请求，本院予以支持。邓某提出致伤董某是正当防卫所为的辩解意见，未提供证据证实，本院不予采纳。原告黄某主张其伤是邓某抱其腿时某倒所致，只有本人的陈述，没有其他证据证明，其主张的请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下；

一、由邓某赔偿董某的医疗费312元。限判决生效后10日内付清；

二、驳回黄某的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费400元，减半收取200元，由邓某负担80元，黄某负担120元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共四份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。

审判员杨建成

二O一一年九月九日

书记员刘叶