公诉机关河南省郑某市人民检察院。

附带民事诉讼原告人邓某，男，X年X月X日出生，汉族，系被害人邓某之父。

附带民事诉讼原告人刘某，女，X年X月X日出生，汉族，系被害人邓某之母。

诉讼代理人王某军，四川万明律师事务所律师。

被告人顾XX，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化程度，住某林省公主岭市X组。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年1月31日被郑某市公安局二某第二某局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于郑某市第二某守所。

辩护人郑某某、邓某，河南商都律师事务所律师。

河南省郑某市人民检察院以郑某刑诉（2011）第X号起诉书指控被告人顾XX犯故意伤害罪一案，于2011年7月11日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邓某、刘某以要求赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2011年8月5日公开开庭合并审理了本案。郑某市人民检察院指派检察员魏友东、陈章平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王某军，被告人顾XX及其辩护人郑某某、邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。

郑某市人民检察院指控：2011年1月29日20时30分许，在黄某乙租住某郑某市X村X街X号X室，被告人顾XX因拒绝加入黄某乙等人的传销组织，与黄某甲、石某、邓某、王某等人发生冲突，因邓某、黄某甲、石某、王某、赵某丁五人强制顾XX留下，遭到顾XX的拒绝，后发生厮打。邓某、黄某甲、石某、王某、赵某丁五人对被告人顾XX拳打脚踢，并用木棍、板凳将顾XX的头部打伤，被告人顾XX掏出随身携带的水果刀进行还击，并将黄某甲、石某、王某、赵某丁四人划伤，将邓某捅伤，后被害人邓某经送医院抢救无效死亡。经鉴定，邓某系被单刃刺器刺破心脏致急性失血性休克而死亡。

针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人顾XX的供述、证人证言、现场勘验材料、刑事技术鉴定等证据，认为被告人顾XX之行为已构成故意伤害罪，但具有自首、防卫过当情节，提请本院依法惩处。

附带民事诉讼原告人请求判令被告人顾XX赔偿死亡赔偿金x.2元、误工费x元、住某x元、伙食补助费x元、交通费5000元、丧葬费x.50元，共计x.7元。

诉讼代理人认为被告人顾XX之行为构成故意杀人罪。

被告人顾XX对指控的犯罪事实没有异议。其辩护人辩称，被害人有过错，顾XX的行为系防卫过当；顾XX有自首情节，请求对其从轻处罚。

经审理查明：2011年1月，赵某丁以在郑某给顾XX找到工作为由，让男友被告人顾XX来郑某。1月29日下午，顾XX到达郑某后被赵某丁接到郑某市X区X路X街X号X室租住某后，发现该处有多人聚集，疑似传销组织，即多次找理由要求离开，黄某甲、石某、王某、赵某丁强制顾XX留下，双方发生厮打。顾XX掏出随身携带的水果刀抡划欲离开,黄某甲、石某、王某、赵某丁持木棍、板凳将顾XX头部殴打致伤，被害人邓某从另一房间冲出后对顾XX拳打脚踢，顾XX抡划过程中将黄某甲、石某、王某、赵某丁划伤，刺中邓某胸腹部，邓某经医院抢救无效死亡。经鉴定，邓某系被单刃刺器刺破心脏致急性失血性休克而死亡，黄某甲、石某、王某、赵某丁、顾XX的损伤程度构不成轻伤。

另查明，被告人顾XX的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失。

上述事实，有下列证据予以证实：

1、证人王某某证明，2011年1月29日21时许，其在南一街路边看见几个人身上都是血，其中一个人躺在地上，已不会说话，胸口全是血，其中一头部受伤的东北口音的小伙子求其打了110和120。

2、生物物证/遗传关系鉴定书证明，公安机关在现场收到黄某乙递交的匕首尖上可疑血迹、客厅内东墙上距离地面x距东墙x处可疑斑迹及客厅内萝卜堆南侧距东墙3cm滴落可疑血迹均检出人血，均来源于邓某的似然比率为8.424×1017；人体损伤检验意见书证明，王某、赵某丁、黄某甲、石某、顾XX所爱损伤程度构不成轻伤。上述鉴定印证了顾XX供述及证人王某、赵某丁、黄某甲、石某证明的顾XX拒绝加入传销组织并当即要求离开遭到阻拦，王某、黄某甲、石某、邓某等人持板凳、木棍、拳头将顾XX打伤，顾XX持匕首将黄某甲、石某、王某、赵某丁四人划伤，并将邓某捅伤之情节。匕首当庭经顾XX辨认，确认系其作案时所使用的凶器。

3、法医鉴定书证明，邓某系被单刃刺器刺破心脏致急性失血性休克而死亡。该结论与被告人顾XX供述的作案手段、使用的凶器特征及捅击被害人的部位相吻合。

4、证人赵某丁证明，2010年5月份，其经朋友介绍来郑某做传销，黄某乙作为家长负责日常生活，2011年1月中旬，其对黄某乙称有机会就把男友顾XX发展成下线。1月29日下午，其到火车站接着顾XX，与黄某甲、吴某一块吃过饭后回到租住某地方。其证明的上述情节与顾XX的相关供述印证一致，且有证人黄某乙、黄某甲的证言在卷佐证。

5、石某证明，其和黄某甲、王某、赵某丁、黄某乙、邓某、舒某、吴某等人是做“网络传销”的，负责人是黄某乙。2010年1月29日晚上，赵某丁、黄某甲还有一个女同事带着一个男孩来到他们租住某房间，黄某甲称那男孩是赵某丙男朋友顾XX。顾XX进屋后到各个房间看了一遍，样子很不安，并找多个理由想离开，但被拒绝。王某上前抓住某XX上衣让他听话，其和黄某甲、舒某在门口也大声说要他坐下，顾XX即从腰间拽出一把刀说让他出去，其和黄某甲等人拿起凳子，双方发生厮打。在厮打过程中，邓某从里屋出来，上去就抱住某XX的脖子，用手往顾XX头上打，顾XX朝邓某胸前乱捅，邓某中刀后倒地，黄某甲用木棍朝顾XX头上身上乱打，将他打得抱头蹲在地上。其大叫着赶快救人，就和王某和舒某抬着邓某下楼，后被120送到医院。其证明的案发过程与被告人顾XX的供述印证一致，并有证人黄某甲、王某、赵某丙证言在卷佐证。证人贾某证明，黄某乙从2010年10月27日开始租其家的X房间，刚来的时候是两个男的，一个月后，又陆续搬来五六人。

6、诉讼代理人出示了附带民事诉讼原告人的户籍及身份证明等。

上述证据，经庭审举证、质证，查明属实，予以确认。

本院认为，被告人顾XX故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人顾XX犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立，应予支持。

关于诉讼代理人提出顾XX构成故意杀人罪的意见，经查，顾XX持水果刀抡划是为强行离开传销组织，主观上没有针对特定对象的杀人故意，黄某甲等围殴顾XX过程中被划伤，邓某被刺致死，是顾XX在人身安全受到威胁情况下，而采取的制止不法侵害的防卫行为，故不构成故意杀人罪，但防卫行为造成一人死亡的严重后果，明显超过必要限度，属于防卫过当，构成故意伤害罪。故代理人对本案定性提出的异议不能成立，辩护人关于邓某有过错，顾XX系防卫过当的意见成立，予以支持。顾XX作案后请求路人报警，并在现场等待，在公安人员抓捕时没有拒捕行为，归案后如实供述犯罪事实，其行为符合自首的构成要件，故对辩护人提出被告人顾XX有自首情节的辩护理由予以支持。

《中华人民共和国刑法》第二某三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑，无期徒刑或者死刑。顾XX是为脱离非法传销组织控制，在人身安全受到威胁时刺伤致死邓某，主观恶性较小，可在前述量刑幅度内减轻处罚。

被告人顾XX对其因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿，其中误工费酌定为x元、住某酌定为x元、交通费酌定为2000元、丧葬费x.50元。对附带民事诉讼原告人要求的伙食费和死亡赔偿金及要求过高部分，不予支持。

依照《中华人民共和国刑法》第二某三十四条第二某、第二某条第一、二某、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：

一、被告人顾XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2011年1月31日起至2016年1月30日止。）

二、被告人顾XX赔偿附带民事诉讼原告人邓某、刘某误工费、住某、交通费、丧葬费等经济损失共计人民币x.50元。

（赔偿金限判决生效后十日内支付）

如不服本判决，可在接到判决书的第二某起十日内，通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二某。

审判长李传芳

审判员张鹏飞

审判员何军

二O一一年十一月六日

书记员段娜