原告甲XX公司。

法定代表人李XX。

委托代理人戚X。

被告乙XX公司。

法定代表人商X甲。

原告甲XX公司与被告乙XX公司买卖合同纠纷一案，本院于2011年4月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告甲XX公司的委托代理人戚X到庭参加了诉讼。被告乙XX公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告甲XX公司诉称，其于2008年起与被告建立供货合同关系。按照双方的约定，货到付款。最初被告尚能及时结清账款，但自2008年5月起开始拖欠货款，至2010年4月共拖欠货款x元。原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法判令被告给付原告货款x元。

被告乙XX公司未提出书面答辩意见。

经审理查明，原告系橡胶制品企业，生产印刷用胶辊。2008年起，原、被告建立供用货合同关系。按照双方的约定，货到付款。但自2008年5月开始，被告因为资金短缺，一直拖欠货款，至2010年4月共拖欠货款x元。庭审中，原告提交如下证据：1、转账支票一张，金额为x元。该张支票系被告支付原告自2008年至2009年年初的货款，但因为被告公司账上无钱，未能兑现。2、送货凭证15张，时间自2009年5月9日起至2010年4月10日止。货物金额为x元。收货人为韩X、商X乙，该二人系被告公司库管人员。3、提交欠条一张，证明被告欠原告胶辊三根，价值450元。

本院认为，原、被告告自2008年建立固定供用货关系，原告给被告供应印刷用胶辊，双方约定货到付款，被告应按照约定及时支付货款。但被告因为资金短缺，至今仍拖欠x元货款未结。庭审中，原告提交送货结算凭证十五张、欠条一张及转账支票一张用以证明被告拖欠货款的事实。原告证据充分，其请求合法，故原告要求被告支付货款x元，依法应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告诉讼请求放弃抗辩权利，并应当承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告乙XX公司于本判决生效后七日内给付原告甲XX公司货款人民币x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费647元，由被告负担（本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。

审判长周雅文

代理审判员武晓红

人民陪审员王磊

二0一一年十月十二日

书记员刘士昆