原告XXXX公司XX市支行。

负责人刘X。

委托代理人艾XX。

委托代理人田XX。

被告李X甲。

被告李某。

原告XXXX公司XX市支行与被告李X甲、李某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈涛、代理审判员张大力和人民陪审员李某组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告XXXX公司XX市支行的委托代理人艾XX、田XX到庭参加诉讼，被告李X甲、李某经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告XXXX公司XX市支行诉称，原告与被告李X甲、李某于2009年7月31日签订最高额担保个人借款合同，被告李X甲于2009年8月17日向原告借款x元，约定年利率为7.965％，借款期限1年。贷款用途为流动资金，李某为该笔借款作连带保证担保。贷款到期后，经我行信贷人员多次催要，借款人未能偿还贷款本金x元及利息。截止2011年3月8日仍欠贷款本金x元及相应利息，李某亦不履行保证责任。故提起诉讼，要求被告李X甲偿还贷款本金x元及利息，被告李某对被告李X甲的借款本息承担连带责任。

被告李X甲、李某未提交书面答辩意见。

经审理查明，2009年7月31日，被告李X甲、李某与原告签订了最高额担保个人借款合同，被告李X甲于2009年8月17日从原告处借款人民币x元，用途流动资金，借款执行利率为年利率7.965％，到期日为2010年8月16日，还款方式为一次性利随本清还款。按照借款合同第九条9.3.1项、9.3.2项约定，被告李某为李X甲的借款担保方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年。借款到期后，被告李X甲未能偿还借款本金及利息。被告李某也未履行担保义务。借款合同第十条第10.2款约定借款人未按合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。以上事实有原告当庭陈述和相关书证为据。

本院认为，原告与被告李X甲、李某所签的借款合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应认真遵守。原告依合同约定履行了借款义务，被告李X甲未能按合同约定偿还借款本金及利息，应负全部责任，原告要求被告李X甲偿还借款本息的请求本院应予维护。被告李某在保证期内亦未履行担保义务，故原告请求被告李某承担连带责任的主张本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，判决如下：

一、被告李X甲于本判决生效后七日内偿还原告XXXX公司XX市支行借款本金x元及利息（自2009年8月17日至2010年8月16日按年利率7.965计收利息，自2010年8月17日至款还清之日止，按借款合同第十条第10.2项约定计收罚息）。

二、被告李某对被告李X甲的借款本息承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元，由被告李X甲、李某负担（本判决生效后三日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。

审判长沈涛

代理审判员张大力

人民陪审员李某

二0一一年八月二日

书记员刘满杰