原告蒙某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

被告李某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

原告蒙某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2011年6月8日受理后，依法组成由审判员周恒昌担任审判长，人民陪审员朱桂福和人民陪审员赵德贤参加的合议庭，于2011年9月20日公开开庭审理了本案。书记员方华富担任记录。原告蒙某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告蒙某诉称，其与被告经人介绍相识，于2005年9月19日自愿登记结婚，之后被告两次从其手里拿走现金共计1000元，手机一台价值1000元。之后至今长达5年9个月被告查无音信，现未过门同居生活。夫妻感情早已完全破裂，现特向法院起诉请求与被告离婚，并请求法院依法判令被告归还2000元。

原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《身份证》，证明原告的身份；2、《结婚证》，证明其与被告为合法夫妻关系；3、被告娘家的电话号码：0775-（略）、手机号码：（略），证明被告的父亲李某扬、母亲张带贞几年来亦都不知道被告的下落。

被告覃凤英未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以认定。

综合全案证据和庭审中原告的陈述，本院确认以下法律事实：原、被告经人介绍相识谈婚不久，便于2005年9月19日自愿到平南县民政局办理结婚登记手续，《结婚证》为“桂平结字（略）”号。四年前被告离开娘家，至今既不回娘家，也未过门与原告同居生活。原告一直寻找被告未果。

本院认为，原、被告虽是自愿结婚，而且也符合结婚的法定条件，但由于婚前双方了解不够充分，导致婚后未能建立真正的夫妻感情，形成数年夫妻，有名无实，如此名不符实的婚姻关系，已无继续维持下去的必要和可能。双方夫妻感情确已完全破裂，和好无望，在此情况下，原告请求与被告离婚，事实清楚，理由充分，符合法律规定，故本院依法予以支持。但原告请求本院判令被告退还2000元，证据不足，本院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四（项）、第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、准予原告蒙某与被告李某离婚；

二、驳回原告其他诉讼请求。

案件受理费300元，由原告负担（已纳清）。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉受理费300元（贵港市中级人民法院诉讼费开户行为：农行贵港分行营业部；受理费帐号为：（略））。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

审判长周恒昌

人民陪审员朱桂福

人民陪审员赵德贤

二○一一年十月八日

书记员方华富