原告饶某，女。

委托代理人殷某某，律师事务所律师。

被告李某，男。

委托代理人何某某，男，公民代理。

原告饶某诉被告李某民间借某纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告饶某未到庭参加诉讼，其委托代理人殷某某到庭参加了诉讼，被告李某及其委托代理人何某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告饶某诉称;2006年6月2日被告以生意周转为由向原告借某人民币x元，并当场向原告出具了借某，后原告多次要求被告还款，被告却以种种理由推诿，拒不还款，为维护我的合法权益不受侵犯，现依据相关法律规定，依法起诉，要求被告偿还借某的x元及逾期还款利息和实现该债权所支出的相关费用，由被告承担本案诉讼费。

被告李某辩称：我与原告饶某的丈夫刘某某是一母同胞兄弟，2007年我与刘某某就相互之间的经济往来进行算账，算完帐后，我问刘某某“我借某嫂嫂x元相互抵消吗”，刘某某同意抵消，并就“除过饶某x元”这句话记在了算账清单的最上面，我提出要收回借某，刘某某说“借某在你嫂嫂那，她现在去深圳打工了。”。我借某某x元已经在2007年与饶某的丈夫刘某某经济往来算账时扣除了，已经实际偿还了，当初算账时有我哥刘XX、刘华X在场，也有算账清单为证。总之，我实际上不欠饶某x元借某,请依法驳回原告饶某的诉讼请求。

经审理查明：2006年6月2日，被告李某借某告饶某现金x元，并立有字据。2007年被告李某与原告饶某的丈夫刘某某就相互之间经济往来进行算账，在场有刘华X、刘X荣，由刘华X执笔，在算账时经刘某某同意扣除抵消李某借某某的x元，并将扣除款项记在算账清单最上面，因原告在深圳打工，被告李某没有收回x元的借某。

上述事实，有原、被告陈述、借某、算账清单、证人证言等证据载卷佐证，且均经庭审举证、质证，事实清楚，足以认定。

本院认为：合法的借某关系受法律保护，原、被告借某关系成立，借某行为合法有效。原告饶某与刘某某系夫妻关系，且在夫妻关系存续期间，刘某某向债务相对人李某行使了表见代理行为，实际表现为在2007年被告李某与刘某某进行往来经济算账时刘某某同意扣除抵消了该x元借某，刘某某对其配偶饶某x元债权的处分行为与合同法并不相悖，代理行为有效，且原告对其主张未提交有力证据，故对原告诉请由被告偿还x元借某及逾期还款利息和实现该债权所支出相关费用的诉讼请求，以及由被告承担本案诉讼费的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

驳回原告饶某诉讼请求。

本案受理费150元，由原告饶某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。

审判长：李某峰

人民陪审员：周龙文

人民陪审员：蔡琦

二0一一年五月十九日

书记员：邵万红