原告张某甲，男。

委托代理人何峰，系河南全为律师事务所律师。

委托代理人张某乙，系原告张某甲之子。住（略）。

被告王某，男。

委托代理人王某林，系河南正声律师事务所律师。

原告张某甲诉被告王某道路交通事故损害赔偿一案，张某甲于2010年9月15日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年10月19日公开开庭进行了审理。原告张某甲的诉讼代理人何峰、被告王某及其诉讼代理人王某林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某甲诉称，2010年5月30日8时50分，被告王某驾驶两轮摩托车，沿马包公路由东向西行驶到淮滨县X村路口时，将路边行走的原告撞伤。该事故经淮滨县交警大队认定，被告负此次事故的全部责任，原告无责。原告伤后当天，住进淮滨县人民医院治疗，于2010年6月24日出院，住院治疗26天，共花医疗费x.90元。2010年9月7日，原告经信阳楚相司法鉴定所鉴定，原告因车祸导致第5、6肋骨骨折，左股骨颈骨折的伤残程度为九级。为此，特向法院提起诉讼，要求被告王某赔偿原告住院期间的医疗费x.90元；残疾赔偿金（4806.95元×5年×20%）4806.95元；护理费（住院至定残之日共99天×2人×50元）9900元；营养费（26天×30元）780元；伙食补助费（26天×30元）780元；交通费2000元；残疾器具费900元；误工费（99天×47.1元）4662.90元；鉴定费460元；精神慰抚金x元。共计要求赔偿x.75元。减去被告已付的5300元，被告应赔偿x.75元。并判令被告承担诉讼费用。

原告为证明以上诉讼请求，提供有以下证据：

1、淮滨县公安交通警察大队，淮公交认字【2010】第X号《道路交通事故认定书》。证明原告起诉此次事故的时间、地点和经过。并证明被告王某负此次事故的全部责任。

2、淮滨县人民医院收费票据三张。证明原告住院治疗的费用共计x.90元。

3、淮滨县人民医院住出院证两份。证明原告于2010年5月30日入外二科治疗，2010年6月24日出院。

4、淮滨县人民医院诊断证明书一份。证明原告左股骨颈骨折、第四肋骨骨折。

5、淮滨县人民医院用药清单一套。证明原告用药的详细情况。

6、淮滨县人民医院外二科证明三份。证明一、原告骨伤病情较重，需两人陪护。证明二，由于外伤，使原告的肺气肿和慢性支气管炎加重。

7、淮滨县工商行政管理局发放的《个体工商户营业执照》两份。证明原告从1995年至今，在其家乡居住地，经营烟、酒零售店。

8、淮滨县X村委会的证明一份。证明原告在居住地（马包路旁）卖小百货多年。

9、交通票据。证明原告治伤期间，花费交通费2000元。其中包括出、入时租车等花费800元。

10、信阳楚相法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明原告车祸外伤致第5、6肋骨骨折，左股骨颈骨折，伤残程度为九级。

11、鉴定票据两张。证明原告交纳鉴定费用460元。

12、杨某某等人的证明四份。证明一、原告用轮椅一辆600元。证明二，原告用拉力器一个，计价300元。证明三，原告出、入院时租车费各开支100元。

上述证据经庭审举证、质证。被告王某对原告的证据1有异议，认为交警划责错误。对原告的证据2票据真实性无异议。但原告从6月4日住到内科，治疗内科疾病，费用5619.80元应由原告自己承担。对证据3无异议。对证据4没有什么异议。对证据5，原告用药清单、治疗内科疾病的原告不承担。对证据6，没有发表意见。对证据7、8被告有异议。被告认为，其烟酒店是其家属在经营。对证据9，认为交通费用过高，由法院酌情判决。对证据10有异议，三日内提出重新鉴定。对证据11无异议。对证据12有异议，认为无证明效力。

被告王某辩称，此次事故的责任认定书，交警队没有送达答辩人，该责任认定书不生效，也无法确认原、被告之间的责任。原告治疗期间，其中有7天在内科治疗疾病，并不是治外伤。因此，这7天的治疗费用，应由原告自己承担。原告在治疗时，答辩人已付了5300元的医疗费，赔偿时，应予扣除。

被告根据自己的辩称意见，提供有以下证据：

1、淮滨县人民医院住院预交金收据7张。证明被告预交治疗费5300元。

2、淮滨县人民医院住院证及病历15页。证明原告从6月4日至11日止，在内一科住院7天。主要治疗慢性支气管炎。病历续页记载，原告气喘一年余，加重六天为主诉入院。

上述证据经庭审举证、质证。原告无异议。原告认为，因外伤感染导致肺气肿和慢性支气管炎加重，治疗肺气肿加重的费用，应由被告承担。

经审理查明，2010年5月30日8时50分，被告王某驾驶两轮摩托车，沿马包公路由东向西行驶至淮滨县X村路口时，将路边行走的原告撞伤。2010年6月17日，淮滨县公安交通警察大队作出（2010）第X号责任认定书，认定王某负此次事故的全部责任。原告伤后当天，住进淮滨县人民医院外二科治疗，经医院诊断股骨颈骨折，左侧第4肋骨骨折。原告一年来，患有肺气肿、慢性支气管病。因此次事故的外伤，使原告的内科病加重，于2010年6月4日至11日又在淮滨县人民医院内一科治疗。在外二科治疗花费4312.20元，在内科治疗花费5619.70元。于6月24日出院，住院治疗26天，作伤残鉴定时，拍片花费90元。共计为x.90元。原告治疗期间，被告已支付医疗费5300元。2010年9月7日，在原告受伤的第99天，原告经信阳楚相司法鉴定所鉴定，伤残程度为九级。被告在庭审时，要求三日内申请对原告的伤残程度作重新鉴定，逾期视为放弃申请。但逾期后，被告没有再申请鉴定。原告因年龄高、伤较重，淮滨县人民医院证明需两人陪护。原告从1995年始至今，在其居住地的村口开一烟酒小百货零售店，和其老伴单独生活。此案经调解，被告除了付5300元以外，再赔偿原告x元。因原告不同意，而未达成赔偿协议。

本院认为，交通警察部门作出的责任认定书，在民事诉讼中，是作为一种证据使用。被告如果认为交警划责错误，在诉讼中，就应提供相应的证据。现被告没有证据证明原告在交通事故中有过错，就应该承担全部责任。本院对淮滨县公安交通警察大队作出的【2010】第X号《道路交通事故认定书》予以确认。对被告辩称的意见，因无证据相印证，本院不予采信。原告在发生交通事故之前，在公路边行走，说明原告的内科疾病并未严重到住院的程度。事故发生后，原告在外科治疗中，因外伤导致原告的内科疾病加重，根据医院的安排，才分别又到内科治疗。内科疾病的加重与被告的行为有直接的因果关系。被告对此损失，理所当然地应当承担赔偿责任。对原告要求被告赔偿医疗费x.90元的诉求，本院予以支持。原告虽然年近八十岁，但事故发生时，原告在经营烟酒，小百货零售店，在参加实际劳动，有一定的收入。原告要求误工赔偿，有事实依据，本院予以支持。但原告年龄较大，不可能依同行业的标准要求赔偿，以每日20元为宜。要求赔偿过高标准，本院不予支持。原告因车祸外伤，经楚相司法鉴定所鉴定为九级伤残。庭审中，被告要求三日内提出再次鉴定的申请，逾期视为放弃申请。逾期后，被告未申请，该鉴定本院予以确认。原告要求赔偿残疾赔偿金4806.95元的诉求，理由正当，本院予以支持。原告伤后，医院证明需2人护理，护理期限至伤情鉴定之日，也有法律依据，本院予以支持。但护理每天主张50元过高，应以每日30元为宜。过高部分，本院不予支持。原告诉求住院期间的护理费、营养费每日30元，因被告没有什么异议，本院予以支持。原告受伤后不能行走，购买辅助器具的轮椅，治疗时用拉力器比较切合实际，所花费900元，比较客观，本院也予以支持。原告住院治疗期间，护理人员往返的交通费，因租车接送原告冲洗伤口、复某、取掉内固定等花费交通2000元过高，以1000元为宜。过高部分，本院不予支持。原告身体受到不法侵害，身体利益受到损害并遭受精神痛苦，原告主张某甲神赔偿，有法律依据。但考虑到受诉法院所在地的水平和被告承担责任的经济能力，x元过高，应以8000元为宜。过高诉求部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：

一、自本判决生效之日起10日内，被告王某赔偿原告张某甲医疗费x.90元、残疾赔偿金4806.95元、护理费5940元、营养费780元、住院伙食补助费780元、交通费1000元、残疾器具辅助费900元、误工费1980元、鉴定费460元、精神慰抚金8000元。共计赔偿x.85元。给付时，扣除被告已经垫付的医疗费5300元。

二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。

案件受理费900元，由原告张某甲承担200元，被告王某承担700元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长张某甲光

审判员丁胜明

审判员任远庆

二○一○年十一月二十五日

书记员赵海峰