上诉人（原审被告）巩义市X镇X村民委员会。住所地：巩义市X镇X村。

负责人李某某，主任。

委托代理人孙志刚，巩义市新中第二法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审原告）巩义市148法律服务所。住所地：巩义市X路。

法定代表人刘某某，主任。

委托代理人刘某斌，法律工作者。

上诉人巩义市X镇X村民委员会（以下简称张家沟村委）因与被上诉人巩义市148法律服务所（以下简称148所）法律服务合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2009）巩民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张家沟村委的委托代理人孙志刚，被上诉人148所的委托代理人刘某斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：2008年4月1日，148所与张家沟村委签订法律顾问协议，约定由148所刘某斌为张家沟村委法律顾问。后148所为张家沟村委履行了法律义务。2008年7月12日及2008年9月15日，张家沟村X村党支部书记为148所出具的二张收据上签字，表示同意入账。2008年10月11日，张家沟村委为148所出具一份还款计划，载明张家沟村委欠148所案件代理费壹万元，2008年12月份村委换届后给付，并加盖有张家沟村委公章。2008年10月31日，张家沟村X村党支部书记李某武为148所1200元的汽油发票签字，同意入账。2008年11月8日，张家沟村委主任李某山为上述发票签字，同意入账。同时该发票注明系办案所用。上述费用经148所多次讨要，张家沟村委一直未付。

原审法院认为：148所为张家沟村委法律顾问，双方之间形成法律服务合同关系。148所为张家沟村委履行了相应的法律服务，张家沟村委应当按照双方约定给付必要的费用。张家沟村委时任主任及党支部书记均为148所出具的收据及汽油发票上签字同意入账，并约定了给付时间。张家沟村委应当按照约定时间给付148所报酬，故148所请求张家沟村委给付所欠代理费用的诉讼请求，予以支持。张家沟村委称其不欠148所相关费用，但不否认148所出示票据上时任村委主任及党支部书记签字内容，故对张家沟村委的辩称理由，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条的规定，判决：巩义市X镇X村民委员会于判决生效之日起十日内偿付巩义市148法律服务所案件代理费及办案费用x元。诉讼费80元，减半收取40元，由巩义市X镇X村民委员会负担。

张家沟村委不服原审判决，向本院上诉称：原审判决认定事实不清。148所提供的法律顾问协议均没有时任负责人签名，只有印章，该协议的印章均是148所另有其他目的而套用的，协议内容并非双方的真实意思表示。关于148所提供还款计划，没有负责人的签名，根本不具有真实性、合法性。关于148所提供汽油票与本案不具有关联性。请求二审法院撤销原审判决，发回重审或者依法驳回148所的诉讼请求。148所答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。

本院经审理查明的事实与原审法院一致。

本院认为:张家沟村委与148所签订的法律顾问协议，双方意思表示真实，合法有效。148所按约履行了相应义务，张家沟村委针对代理费出具还款计划，并对148所1200元的汽油发票签字同意入账，就应当及时支付相应的费用，但其未按约定支付，酿成本案诉讼，应承担全部责任。张家沟村委上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费80元，由巩义市X镇X村民委员会负担。

本判决为终审判决。

审判长张建军

审判员王怡

审判员陈启辉

二○一○年三月十八日

代理书记员祝世杰