上诉人（原审被告）杨某某，女，生于1951年2月27日，汉族，农民。

上诉人（原审被告）任某某，男，生于1933年10月18日，汉族，城固县电信局退休职工，系杨某某之夫。

委托代理人王某某，男，生于1948年3月28日，城固县水利局退休干部。

被上诉人（原审原告）刘某甲，女，生于1944年10月15日，汉族，居民。

被上诉人（原审原告）刘某乙，男，生于1944年1月26日，汉族，住（略），城固县第二人民医院退休职工，系刘某甲之夫。

上诉人杨某某、任某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服城固县人民法院（2009）城民初字第X号民事判决，上诉至本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨某某、任某某及其委托代理人王某某，被上诉人刘某甲和刘某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院认定：原、被告系邻居，双方因相邻权多次发生矛盾。2008年10月25日约上午7时，原告刘某乙上厕所看见被告任某某、杨某某在厕所南面房内，怀疑两被告搬运水泥、砖，双方发生争吵，任某某将刘某乙按倒并骑在其身上，杨某某用砖头砸刘某乙胸右肋部，刘某乙呼救，刘某甲来到现场，夺杨某某手中的砖头，刘某甲被杨某某推倒在砖墙上，擦伤脸部。任某某用左腿又将刘某甲按在地上，杨某某用砖头在刘某甲左侧腰部、肋部、背部乱砸，后经邻居劝解，警察制止，双方住手。刘某乙在城固县第二人民医院门诊治疗，诊断为右胸第七肋骨骨折，下唇、右肘部皮肤擦伤。花医疗费153.20元。刘某甲在城固县第二人民医院住院治疗14天，诊断为：1、胸部、腰脊部、左臀部、右小腿软组织损伤；2、颜面部、右肘部皮肤擦伤，花医疗费1648.23元（其中住院费1553.23元，门诊费95元)。两原告于2008年12月30日诉至原审法院，要求两被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金等共计8000元，并由被告承担诉讼费。

原审法院认为：原、被告既是亲戚又是邻居，本应和睦相处，但原、被告却因相邻权多次发生矛盾。2008年10月25日，双方再次因相邻权发生争吵，相互撕扯，两被告在撕扯中致伤两原告，理应承担主要责任。两原告遇事不冷静，未通过正当途径解决，有一定过错，应对自已的损失，承担次要责任。原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求，于法无据，不予支持。原告提供的非正式医疗费发票及2008年7月28日的医疗费发票不予认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决：一、由任某某、杨某某赔偿刘某乙医疗费153.20元，误工费、营养费200元，刘某甲医疗费1648.23元、误工费600元、护理费280元、伙食补助费252元，以上合计3133.43元的百分之八十即2506.74元，其余损失由刘某乙、刘某甲自行承担。任某某、杨某某互负连带责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。限判决生效后5日内履行。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用50元，由两原告承担10元，两被告承担40元。

上诉人杨某某和任某某的上诉理由和请求：我们并未对两被上诉人实施人身伤害，原审认定事实不清，程序错误，请求撤销原判，发回重审。

被上诉人刘某甲和刘某乙答辩称：原判认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决公正，请求驳回上诉，维持原判。

经审理查明：原审法院认定的事实，有双方当事人的陈述、包某等证人证言、城固县X镇派出所出警记录、医院的诊断证明、医疗发票等证据在卷为凭，这些证据已经原审当庭质证、认证，本院予以确认。

本院认为：2008年10月25日早，本案双方当事人发生打架的事实是存在的，被上诉人刘某甲和刘某乙被致伤的事实也是存在的，这些事实已经两级法院庭审查证属实，上诉人杨某某和任某某理应承担相应的赔偿责任。原判认定事实清楚，证据采信正确，判决适当，依法应予维持。上诉人杨某某和任某某认为，其并未对两被上诉人实施人身伤害，原审认定事实不清，程序错误，请求撤销原判，发回重审的主张缺乏事实依据，本院依法不予支持。原审法院将上诉人任某某误写成仁德新，本院当予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

上诉案件受理费100元，由上诉人杨某某、任某某负担。

本判决为终审判决。

审判长曹广德

审判员赵祥森

审判员陈朝晖

二0一0年三月二十五日

书记员王某泽