上诉人（原审被告）刘某，女，X年X月X日出生，。

委托代理人桑某某，女，X年X月X日出生。

委托代理人聂某某，男，X年X月X日出生。

被上诉人（原审原告）杨某，男，X年X月X日出生。

委托代理人武良明，河南博苑律师事务所律师。

委托代理人张双喜，河南博苑律师事务所律师。

上诉人刘某因与被上诉人杨某婚约财产纠纷一案，不服获嘉县人民法院（2010）获民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审认定：原、被告经媒人杨某科、王海英介绍相识，于2009年8月10日在被告刘某家举行小订婚仪式，原告经媒人杨某科给付被告彩礼1100元。2009年9月24日在原告家举行订婚仪式，原告经媒人王海英手给付被告彩礼1.7万元，双方交换手绢时，原告给被告包裹现金600元，被告给原告包裹现金400元。2010年1月7日在被告家原告经媒人杨某科手给付被告彩礼1.2万元，2010年2月4日双方举行了典礼仪式，原告方压箱钱为2006元，被告方压箱钱为2000元，双方未办理结婚登记手续，后双方发生矛盾，被告于2010年5月31日离开原告家，回其娘家居住至今。2010年3月31日，被告在获嘉县中和卫生院作了流产手术，原告于2010年6月17日诉至来院。

原审认为，双方未办理结婚登记的，其一方以结婚为目的收取另一方的彩礼应当范还。本案中，原、被告未办理结婚登记，被告收取原告方的彩礼款，应当返还给原告。在2009年8月10日原告给付被告彩礼1100元，2009年9月24日原告给付被告彩礼1.7万元，2010年1月7日原告给付被告彩礼1.2万元，原告给付的换手绢钱600元，压箱钱2006元属于赠与性质，不属于彩礼款，故应认定为原告共计给付被告彩礼款x元，原告要求返还彩礼，结合本案中双方同居的时间，且在同居期间女方曾怀孕并流产的事实，彩礼款应酌情返还。被告方返还x元彩礼款为宜。被告辩称没有给彩礼款，但根据本案采信的证据及结合当地的风俗，可以认定原告给付被告彩礼款，故对被告的辩称不予支持。原告要求返还“三金”，但其不能提供证据证明给付过被告“三金”，故该请求亦不支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、限被告刘某于本判决生效后十日内返还原告杨某彩礼款2.1万元，。二、驳回杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期问的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由原告负担106元，被告负担193元。

刘某不服原审判决上诉称：双方系同村且是同学，属于自由恋爱，原审认定的彩礼款数额不实，被上诉人提供的两个证人证言无效，不应认定，其双方同居期间上诉人怀孕流产两次，故请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。

杨某答辩称：原审认定事实清楚，证据充分，双方未办理结婚登记，上诉人依法应返还彩礼，上诉人所称的流产怀孕的事实与本案无关，原判适当，应予维持。

本院审理查明的事实与原审认定一致。

本院认为：双方未办理结婚登记即同居生活，系同居关系。根据双方的媒人的证言，结合农村婚俗习惯，足以认定杨某典礼前共给付刘某彩礼款x元，刘某主张原审认定彩礼款数额有误的上诉理由不成立，本院不予支持。鉴于双方未办理结婚登记手续，故刘某依法应当返还杨某给付的彩礼款，但考虑到双方同居生活的情况及刘某怀孕流产的事实，原审判决刘某返还杨某彩礼款2.1万元偏高，本院酌定刘某返还杨某彩礼款1.6万元为宜。综上，原判部分欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下：

一、维持获嘉县人民法院（2010）获民初字第X号民事判决第二项；

二、变更获嘉县人民法院（2010）获民初字第X号民事判决第一项为：刘某于本判决送达后十日内返还杨某彩礼款1.6万元。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费600元，减半收取300元，由双方各负担150元，二审案件受理费325元，由杨某负担165元，刘某负担160元。刘某预交的二审案件受理费超出其负担部分不再退还，待本案执行时双方一并结算。

本判决为终审判决。

审判长李荣军

审判员张立东

审判员许茜

二○一一年四月十八日

书记员刘某