公诉机关襄城县人民检察院。

被告人孙某，男，生于1987年，住址（略）。

被告人崔某某，男，生于1989年，住址（略）。

襄城县人民检察院以襄检刑诉（2011）X号起诉书某控被告人孙某、崔某某犯寻衅滋事罪，于2011年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员苗春伟出庭支持公诉，被告人孙某、崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

襄城县人民检察院指控，2011年6月17日23时许，被告人孙某、崔某某酒后在襄城县X路“山国饮艺”茶社内无故将店内员工王某打伤，并将茶社内的电脑及鱼缸、计算器等物品摔坏（总价值1617元）。经法医鉴定，王某的伤情属轻伤。上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书某、鉴定结论、现场勘验笔录证实。孙某、崔某某之行为均已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪，均系主犯。孙某系累犯，应当从重处罚。请依法判处。

被告人孙某、崔某某均对公诉机关指控的犯罪事实无异议。

经审理查明，2011年6月17日23时许，被告人孙某、崔某某酒后在襄城县X路“山国饮艺”茶社内无故将店内员工王某打伤，并将茶社内的电脑及鱼缸、计算器等物品摔坏（总价值1617元）。经法医鉴定，王某的伤情属轻伤。案发后，孙某、崔某某均已赔偿被害人王某及茶社的经济损失共计x元，并取得了被害方的谅某。

上述事实，被告人孙某、崔某某当庭供认不讳。其供述与证人崔某X、刘XX的证言相符。被害人王某陈述其在“山国饮艺”茶社吧台值班时无故被醉酒的孙某、崔某某致伤的时间、情节与证人李XX的证言相符，且能相互印证。证人颜XX证实其茶社物品被砸、员工王某受伤及被砸物品的价值。证人师XX的证言与颜XX的证言基本一致。并有现场勘查笔录、襄城县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定结论书、赔偿协议、谅某、襄城县人民法院（2007）襄刑初字第X号刑事判决书、释放证明等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。

本院认为，被告人孙某、崔某某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控孙某、崔某某犯寻衅滋事罪成立，应予支持。孙某、崔某某共同故意犯罪，属共同犯罪。孙某、崔某某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。孙某在刑罚执行完毕以后，在五年以内又故意犯罪，属累犯，应当从重处罚。孙某、崔某某积极赔偿被害方经济损失，并取得被害方的谅某，且当庭认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第某百九十三条第（一）项、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某、第某十二条第某款、第某十三条第某款、第某款之规定，判决如下：

一、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。

二、被告人崔某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年。

如不服本判决，可在接到判决书某第某日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书某上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长方军义

审判员曹惠霞

审判员王某坚

二0一一年九月二十一日

书某员李冰