原告胡某，女，X年X月X日生，汉族，居民，隆回县人。

委托代理人刘某某，法律工作者。

被告廖某，男，X年X月X日生，汉族，农民，隆回县人。

原告胡某诉被告廖某离婚纠纷一案，本院于2011年3月21日立案受理后，依法由审判员李芝彬独任审判，书记员肖湘川担任记录，并于2011年5月9日公开开庭进行了审理，原告胡某及委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告廖某经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告胡某诉称：2007年7月原、被告争吵后，被告即离家外出，拒绝与原告联系，双方分居已有3年多时间，请求法院判决原、被告离婚，婚生男孩廖某原告抚养，由被告承担抚养费x元。

被告廖某没有应诉和答辩。

原告胡某为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：

1、户籍资料，能证明原、被告的身份关系。

2、结婚证，能证明原、被告系夫妻关系。

3、原告代理人对原告的问话记录，原告陈述的事实与民事诉状相同。

4、对肖某某的调查记录，肖某某系被告的母亲，她证明原、被告性格合不来，被告不愿回原告家，想离婚，近四年时间未在一起了，不能再害原告了，她家同意离婚，想带小孩廖某，但原告家要的话，她家没有钱出。

5、对廖某的调查记录，廖某系羊楼村支部书记，他证明原、被告2004年12月经人介绍相识，男到女家落户，被告到原告家过了一个年后再未到原告家过年，2007年7月被告离开原告后，双方再也没有来往，被告有可能在外面已成家了，原告也只好离婚了。

6、对廖某的调查记录，廖某系羊楼村主任，他证明的情况与X号证据相同。

上述证据能相互佐证，本院予以采信，再结合原告陈述，可查明如下事实：

原、被告2004年12月经人介绍相识，2005年2月16日在隆回县民政局登记结婚，婚后男到女家落户，X年X月X日生男孩廖某。因性格差异，原、被告双方时有争吵，2007年7月，双方争吵后，被告即离开原告，并拒绝与原告联系，从此原、被告开始分居，另查明原、被告婚后无共同财产和债权债务，婚生男孩廖某一直在原告家生活，庭审中原告表示自愿承担小孩的抚养费用，不要被告负担。

本院认为，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后不久就因感情不和发生争吵，且分居时间已近四年，已符合法定离婚条件，原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。婚生男孩廖某一直在原告家生活，仍由原告抚养为宜，原告自愿承担小孩的抚养费用，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（四）项、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准许原告胡某与被告廖某离婚；

二、婚生男孩廖某原告胡某抚养成人，原告胡某自愿承担小孩的抚养费用本院予以确认，小孩长大成年后随父随母由其自择。

本案受理费减半收取100元，由原告胡某承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员李芝彬

二O一一年五月十五日

书记员肖湘川