重庆市璧山县人民法院

民事判决书

（2011）璧民初字第X号

原告王某，男，汉族，住（略）。

委托代理人周某，重庆市X区云门法律服务所法律工作者。

委托代理人李某，女，生于X年X月X日，汉族，住（略）。

被告姚某，男，生于X年X月X日，汉族，住（略），身份证号码：（略）。

原告王某诉某告姚某一般所有权及所有权有关权利纠纷一案，本院于2011年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员宋晓霞独任审判，于2011年8月17日公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人周某、李某、被告姚某到庭参加了诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，原、被告系朋友关系，双方共同进行食品加工销售，被告欠原告食品款x元未支付，并于2011年6月4日向原告亲笔出具欠条一张，经多次催收未果，原告特诉某法院，请求依法判令被告立即给付拖欠原告的货款x元，并从欠款之日起至付清时止、按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付逾期资金利息；诉某费由被告负担。

被告姚某辩称，欠款属实，也应当归还，但双方口头约定过这笔钱可分期付款，并且我应收取12点的管理费。

经审理查明，被告开办了璧山县某家禽养殖专业合作社，原告便挂靠在该合作社向某超市供应肉鸡，超市定期向被告结算货款，被告再将款项付给原告。后被告有x元货款未付给原告，并于2011年6月4日向原告出具欠条一张，载明：“姚某今欠王某现金柒万柒仟元整（x.00），欠款人姚某”。该款经多次催收未果，原告特诉某法院，请求判令如上请求事项。

上述事实，有当事人陈述以及欠条等证据收集在案，本院予以确认。

本院认为，被告姚某对欠款的金额及事实无异议，故本院对该金额及事实予以确认。关于被告辩称其应收取管理费及分期付款的意见，由于原告并不认可且被告在庭审中也未举证证明，故对该意见，本院不予支持。关于原告主张的逾期资金利息，实质就是要求被告支付资金占用损失，本院予以支持，但应按中国人民银行同期贷款利率计算。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

限被告姚某于本判决生效后15日内向原告王某给付欠款x元，并从2011年6月4日起、以未付金额为基数、按中国人民银行同期贷款利率计付利息至付清之日止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费1725元，减半收取862.5元，由被告姚某负担（此款已由原告垫付，被告随案款迳行支付原告）。原告预交的受理费862.5元，待本判决生效后予以退还。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某重庆市第一中级人民法院。

本判决生效后，权利人申请执行的期限为两年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。

代理审判员宋晓霞

二0一一年八月十八日

书记员刘青容