公诉机关河南省新郑市人民检察院。

被告人许某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯诈骗罪于2011年8月22日被新郑市公安局取保候审，同年9月29日由本院决定取保候审。

被告人张某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯诈骗罪于2011年8月30日被新郑市公安局取保候审，同年9月29日由本院决定取保候审。

被告人周某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯诈骗罪于2011年8月20日被新郑市公安局取保候审，同年9月29日由本院决定取保候审。

被告人刘某，女，X年X月X日出生。因涉嫌犯诈骗罪于2010年10月6日被新郑市公安局取保候审，同年9月29日由本院决定取保候审。

河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉〔2011〕X号起诉书指控被告人许某、张某、周某、刘某犯诈骗罪，于2011年9月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人许某、张某、周某、刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

河南省新郑市人民检察院指控，2010年10月5日上午，被告人许某、张某、周某经预谋，在新郑市X镇郑州倍利车轮有限公司购买废铁过程中，由张某与在新密市X乡开磅秤的被告人刘某预谋，通过调整地磅模拟器的手段减轻废铁重量，欲骗取废铁5吨，过磅后因被害单位的员工发觉而未得逞。经鉴定，涉案的5吨废铁价值x元。

河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人许某、张某、周某、刘某均构成犯罪未遂；许某、张某、周某同时构成自首，刘某系坦白；建议对四被告人以诈骗罪分别判处罚金。

上述事实及量刑建议，被告人许某、张某、周某、刘某在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、鉴定结论书、辨认笔录、扣押物品清单、过磅单、到案经过等证据证实，证据确实充分，足以认定。

本院认为，被告人许某、张某、周某、刘某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。

在对被告人许某、张某、周某、刘某量刑时，本院充分考虑以下量刑情节：1、许某、张某、周某、刘某在共同犯罪中积极参与，相互配合，均系主犯，依法应当按照其所参与的犯罪处罚；2、刘某归案后如实供述自己罪行，且当庭认罪，系坦白，可从轻处罚；3、许某、张某、周某、刘某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；4、许某、张某、周某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。

综合被告人许某、张某、周某、刘某的犯罪情节及悔罪表现，可单处罚金。公诉机关提出的量刑建议，与法律规定和庭审查明的上述量刑情节一致，本院予以采纳。

根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第某百六十六条、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某、第某十三条、第某十七条第某款、第某款、第某十一条之规定，判决如下：

被告人许某犯诈骗罪，判处罚金人民币三千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）

被告人张某犯诈骗罪，判处罚金人民币三千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）

被告人周某犯诈骗罪，判处罚金人民币三千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）

被告人刘某犯诈骗罪，判处罚金人民币三千五百元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。

审判员吴云锋

二Ο一一年十月十四日

书记员罗英英