公诉机关开封市X某人民检察院。

被告人刘某，男，汉族，X年X月X日生。

辩护人范某某，河南龙文律师事务所律师。

开封市X某人民检察院以豫汴龙检刑诉〔2011〕X号起诉书指控被告人刘某犯滥伐林木罪，于2011年9月23日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2011年10月10日公开开庭审理了本案，开封市X某检察院检察员屈英杰、张蔚出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关的指控：2009年3月间，被告人刘某购买本市X某附近杨树400余棵后，被告人刘某违反林木采伐许可证规定的数量，任意采伐本人所有杨树150棵，经鉴定被滥伐杨树的立木蓄积总量为89.8396立方米。公诉机关就其指控提供了证人X某、X某、X某、X某、X某、X某、X某、X某、X某的证言，现场勘验笔录，立木蓄积鉴定书等相关书证。公诉机关认为，被告人刘某违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第345条第2款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。

被告人刘某对指控的罪名不持异议。

辩护人辩称：1、被告人滥伐的是淘汰的、需要更替的林木；2、行政机关行政行为的瑕疵是本案发生的一个原因，发给X某的采伐证上采伐区域没有，行政机关没有履行采伐区的采伐监督义务及拨交义务；3、中间人没有忠实履行义务也是本案发生的一个原因；4、超伐的立木蓄积计算不合理，没有依据，认定的超伐区域对被告人不公平，超伐的150棵树与允许采伐的243棵树的立木蓄积相当；5、被告人无犯罪前科，且认罪态度好，有悔罪表现。

经审理查明：2009年3月间，被告人刘某购买本市X某附近杨树400余棵后，被告人刘某违反林木采伐许可证规定的数量，任意采伐本人所有杨树150棵，经鉴定被滥伐杨树的立木蓄积总量为89.8396立方米。

公诉机关向法庭出示下列证据：一、证人X某、X某、X某、X某、X某、X某的证言，证明为被告人刘某办理采伐证的经过。证人X某、X某的证言，证明被告人刘某所伐树木的来源的情况。证人X某的证言，证明其为被告人刘某砍伐树木的经过。二、现场勘验检查笔录，证明案发现场的情况。三、立木蓄积鉴定结论书，证明了滥伐林木的数量。四、有关书证，证明了被告人刘某的身份情况及与案件有关的其他情况。

被告人刘某提交开封县X某委会证明一份，证明被告人刘某无前科劣迹，表现很好。

上述证据经开庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够互相印证，足以证明案件事实，本院予以确认。

本院认为，被告人刘某违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为构成了滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某犯罪主观恶性小，认罪态度较好，且有悔罪表现，酌情从轻处罚。根据被告人刘某的表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条第一款的规定，判决如下：

被告人刘某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金x元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长韩守华

代审判员陈姝亭

人民陪审员宋海棠

二Ｏ一一年十月二十六日

书记员刘某