上诉人（原审被告）张某甲，男，X年X月X日出生，汉族、

被上诉人（原审原告）张某乙，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

上诉人张某甲因与被上诉人张某乙抚养、护某纠纷一案，不服卫辉市人民法院（2010）卫民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审认定：原告于X年X月X日出生，自幼患病，其父母于2010年7月8日离婚，原告归其母杨芳抚养，其父亲张某甲每月支付抚养费100元至婚生女成年止，但被告至今分文未付。原告经新乡医学院司法鉴定中心，被鉴定为张某乙护某依赖程度为完全护某依赖，根据本地的生活条件和家庭情况，被告每月向原告支付护某500元，至婚生女自理止。

原审认为，原告的父母离婚导致了原告不幸，原告应得到每月抚养费100元，被告未履行显然不妥，被告对原告的抚养费应予支付，原告要求被告每月支付抚养费及护某1000元，原审认为过高，抚养费应按每月100元计算，护某根据本地生活条件和家庭情况，被告支付原告完全依赖护某每月500元为宜。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条和依据有关法律规定，原审判决：一、原、被告婚生女张某乙由原告杨芳抚养，被告张某甲支付抚养费至张某乙十八周岁止共计x元(每月100元)。本项于判决书生效之日起五日内付清；二、原、被告婚生女护某每年6000元(每月500元)于每年的7月8日前由被告张某甲给付原告张某乙，护某支付至婚生女能自理止；三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费100元，由被告负担。

张某甲不服原审判决上诉称：1、上诉人家庭经济困难，原审判令上诉人一次性支付婚生女儿抚养费x元不符合法律规定。2、子女的抚养费包括生活费、教育费和医疗费等费用，原审判令上诉人每月支付婚生女儿护某500元没有法律依据，且上诉人经济困难，没有给付能力。综上，原审认定事实不清，请求撤销原判，依法改判。

张某乙答辩称：原判决认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。

经审理查明：张某甲与杨芳(张某乙之母)均系农民，在2010年7月8日张某甲与杨芳达成的离婚协议书中第二条载明：女儿张某乙归女方抚养，男方每月支付壹佰元抚养费。2010年10月9日，张某乙诉至法院，请求其父张某甲每月支付其抚养费、护某、医疗费等费用1000元，至其成年能自理止。另查明，2010年河南省农村居民人均纯收入为5523.73元"全年。本院查明的其他事实与原审认定一致。

本院认为：父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。张某甲上诉称原审判令其一次性付给被上诉人x元抚养费不当，考虑到张某甲系农民，且无固定的经济收入来源，原审判令张某甲一次性付清女儿张某乙x元抚养费超出了张某甲的实际负担能力，本院变更为其每月支付100元抚养费并按年支付为宜。关于张某乙的护某问题，因张某乙被新乡医学院司法鉴定中心鉴定为完全护某依赖，确实需要护某，但原审判令张某甲每月支付女儿张某乙500元的护某确系过高，结合2010年河南省农村居民人均纯收入5523.73元"全年的标准以及张某甲的家庭经济状况，本院酌定张某甲每年支付女儿张某乙护某应以3000元为宜（按每月250元计算），综上，张某甲的部分上诉理由成立，本院予以采纳，原审判决部分欠妥，本院予以纠正。依照&x;中华人民共和国民事诉讼法&x;第一百五十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：

一、维持卫辉市人民法院（2010）辉民初字第X号民事判决第三项及案件受理费的负担；

二、变更卫辉市人民法院（2010）辉民初字第X号民事判决第一项为：张某甲与杨芳婚生女张某乙由杨芳抚养，张某甲自本判决送达后十日内付给杨芳婚生女儿张某乙抚养费1500元(从2010年10月起至2011年12月止，按每月100元计算)。从2012年1月起直到张某乙具有独立生活能力止以后每年的抚养费1200元由张某甲于当年1月31日前付清。

三、变更卫辉市人民法院（2010）辉民初字第X号民事判决第二项为：张某甲自本判决送达后十日内付给杨芳婚生女儿张某乙护某3750元(从2010年10月起至2011年12月止，按每月250元计算)。从2012年1月起直到张某乙生活能自理止以后每年的护某3000元由张某甲于当年1月31日前付清。

二审案件受理费460元，由上诉人张某甲负担。

本判决为终审判决。

审判长李荣军

审判员马成林

审判员孙莉环

二O一一年十月十八日

书记员刘艳