原告杨某甲，女，汉族，X年X月X日出生，初中文化程度，住（略），农民.

原告严某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。

法定代理人杨某甲，系原告严某之母。

原告严某，女，汉族，生于X年X月X日，住（略），现在永寿县监军中学上学。

法定代理人杨某甲，系原告严某之母。

委托代理人杨某乙，男，X年X月X日出生，汉族，大学文化程度，永寿县中学教师。（系三原告共同委托代理人）

被告永寿县X村民委员会（以下简称封侯村委会）。

法定代表人齐某，系该村委会主任。

被告永寿县X村X组（以下简称封侯村X组）。

负责人严某，该组村民代表。

上述原、被告间承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告于2010年11月10日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年元月24日公开开庭进行了审理，原告杨某甲及委托代理人、被告封侯村委会法定代表人均到庭参加了诉讼，被告封侯四组负责人严某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：原告于1997年5月与封侯村X村上给原告划拨了责任田。丈夫严某峰之父严某原系封侯村农业户口，但由于严某峰的父亲去世，村上以没有户主为由拒绝为原告报户，致使原告户口从娘家迁出后，一直不能登记。为此，原告多次找村镇领导、县领导，最终因个别群众不同意没有解决。后原告多次找公安局派出所据理力争，于2006年6月报了户口，签发了户口本，1997年2月24日原告严某出生，2004年12月6日原告严某出生，并在派出所登记了户口，但至今被告未为严某、严某划拨责任田，其理由是原来没有户主，其母的户口村上都不承认等。去年9月间我村土地被西平铁路征用，第二被告对补偿款进行了分配，村民每人分得2500元。但对三原告不愿分配，理由是入户时没有户主，群众不同意。原告杨某甲的丈夫祖籍为封侯村X组，原告杨某甲因婚姻迁入，符合法律规定，而且被告当时也给杨某甲划拨了责任田，原告一直和其他村民一样缴纳农业税、各种提留，本应同其他村民一样享受同等权利，可被告无故剥夺了原告的权利。原告无奈只得起诉于法院请求：1、请求依法确认原告享有土地补偿费分配的权利；2、案件诉讼费用由被告承担。

被告封侯村委会辩称：西平铁路建设征用我村X组土地60多亩，每亩x元，组上每人分得2500元。分钱的事是四组的村民召开了会议，有会议记录，村民不愿意给三原告分土地征用补偿费，这当时是村X村委会没有加注意见。

被告封侯村X组未答辩。

归纳上述原陈述及被告答辩，本案争议的焦点为：三原告是否具备永寿县X村X村民资格。

就本案争议的焦点，原告提供下列证据：1、永宅集用（2007）字第X-X-X号集体土地使用证一份，证明原告长期在该村居住、生活：2、入户调查统计名册一份，证明被告村X村民同意原告加入该村X组；3、结某一份，证明原告因结某到该村；4、杨某甲身份证一份，证明是该村人；5、永寿县公安局户籍证明信一份，证明二原告已依法登记在该村入户；6、永寿县国土资源局付款单一份，证明原告享有土地征用费赔偿款；7、三原告户口本一份，证明三原告系该村X村民的权利；8、收款收据三份，一份是交庄基费，两份是交农业税的收据，农业税纳税通知书一份，证明原、被告形成权利义务关系；9、三原告农村合作医疗证一份，证明因户口关系，三原告享受农村合作医疗。

被告封侯村委会质证认为，入户调查统计表是村X村上干部去统计的，但当时经办的严某雷并未去，而且四组共有150多户人并未全部征询；国土资源局付给原告地面附着物补偿款属实；农村X村上统一交的；至于原告户口，原告上户时户主应当是原告杨某甲的公公，而且原告当时上户口时应有村X村上就不承认其户口；村上给杨某甲虽然划分了地，但如果户口落实了就是个人责任田，如果户口落实不了就是承包地。其余证据都真实。

对上述原告提供的证据，本院评议后认证如下：对原告提供的永宅集用（2007）字第X-X-X号集体土地使用证、结某、永寿县国土资源局付款单、收款收据三份、农业税纳税通知书，因第一被告无异议，予以采信；对原告提供的入户调查统计表，因客观真实，故对其真实性予以采信；对原告提供的居民身份证、户籍证明、户口薄，因系法定机关颁发和登记，故予以采信；对原告提供的合作医疗证，因来源合法、客观真实，予以采信。

经审理查明：1997年，原告杨某甲与祖籍永寿县X村的严某峰在永寿县X镇政府登记结某，封侯村为杨某甲划分了土地，期间封侯村委会向严某峰发出农业税纳税通知书，并附2003年镇分配各项任务通知表，2003年原告以严某峰名义向村委会交纳了四项任务款及2003年农业税；2003年11月25日，原告以严某峰名义向封侯村委会交纳庄基费、土地管理费，2007年4月20日，永寿县国土资源局为原告丈夫严某峰核准颁发了集体土地使用证，为原告划拨了宅基地；2006年原告在永寿县公安局城关派出所进行户籍登记，户口性质为农业家庭户口，1997年2月24日，原告生育女孩严某，X年X月X日生男孩严某并于2006年11月6日在城关派出所为两个孩子登记户籍，户主为杨某甲；原告杨某甲在永寿县公安局办理了居民身份证；2008年12月31日封侯村X村合作医疗证。2009年，西平铁路建设，征用封侯村X组土地60多亩，每亩x元，经第四村X组会议研究每人分得2500元，但决定对三原告不予分配。

本院认为：原告杨某甲与严某峰结某，进入严某峰居住生活的封侯村X组，原告在公安机关登记农业户口。被告为原告划拨土地生产经营并向原告收取农业税及各项任务款；为原告划分宅基地供原告建房居住，为原告办理农村合作医疗证，以上行为应认定原告取得封侯村村民资格，并与被告形成权利义务关系；原告严某、严某在出生时，母亲一方为被告的村民，且严某、严某的户籍亦登记在封侯村X组，也应认定取得被告村民资格。三原告作为被告村X村民同等的权利。在村X组织分配收益时，应享有分配的权利。故对原告要求确认其享有土地补偿费分配权利的请求应予以支持。据此依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条的规定，判决如下：

确认原告杨某甲、严某、严某享有在永寿县X村X组分配土地征用补偿费的权利。

本案受理费100元，由第二被告承担。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。

审判长左广利

审判员严某锋

审判员刘爱龙

二0一一年三月二十三日

书记员李晓军

《中华人民共和国物权法》

第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。

下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：

（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；

（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；

（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；

（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；

（五）法律规定的其他事项。

《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》

第二十四条农村X村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村X组织内部的分配办法另有规定的除外。