公诉机关邓州市人民检察院。

被告人王某，男，X年X月X日出生于（略）。

被告人杨某，男，X年X月X日出生于（略）。

邓州市人民检察院以邓检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人王某、杨某犯故意伤害罪，于2011年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员郑国华出庭支持公诉，被告人王某、杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

邓州市人民检察院指控：

一、侯某群（已判刑）因其姐侯××与邻居万某家有宅基纠纷。于2010年1月22日下午，纠集被告人王某及侯某某、袁某、李某、李某（均已判刑）等人分乘三辆轿车到张村X村万某，持木棍将万某、刘某打伤。经邓州市公安局鉴定，万某之损伤构成重伤；刘某之损伤构成轻伤。

二、2010年2月20日晚，因宋显忠（已判刑）和郭某×在吃饭时发生纠纷，当晚，宋显忠与侯某群联系后，侯某群伙同被告人王某、杨某及侯某某、李某等人分乘两辆轿车持刀、木棍等工具到张村X村将郭某×、郭某×等人打伤。经邓州市公安局法医鉴定：郭某×之损伤构成重伤，郭某×之损伤构成轻伤。

上述事实，公诉机关提供了相关的证据。认为被告人王某、杨某的行为已构成故意伤害罪。提请依法判处。

被告人王某、杨某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。

经审理查明：一、侯某群（已判刑）因其姐侯××与邻居万某家有宅基纠纷。于2010年1月22日下午，纠集被告人王某及侯某某、袁某、李某、李某（均已判刑）等人分乘三辆轿车到张村X村万某，持木棍将万某、刘某打伤。经邓州市公安局鉴定，万某之损伤构成重伤；刘某之损伤构成轻伤。案发后经调解，被告人王某赔偿被害人经济损失x元。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。被告人王某供述了其伙同侯某群、侯某某等人开车到五湖村万某将万某、刘某打伤的时间、地点及经过，与同案犯侯某群、侯某某供述的打伤万某夫妇的经过一致，与被害人万某、刘某陈述的受伤经过相互印证，与证人万某×、杜××等证实的万某夫妇被打伤的经过一致。此外，检察机关还提交了户籍证明、到案经过、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。

二、2010年2月20日晚，因宋显忠（已判刑）和郭某×在吃饭时发生纠纷，宋显忠即与侯某群联系后，侯某群伙同被告人王某、杨某及侯某某、李某等人分乘两辆轿车持刀、木棍等工具到张村X村将郭某×、郭某×等人打伤。经邓州市公安局法医鉴定：郭某×之损伤构成重伤，郭某×之损伤构成轻伤。案发后，民事部分已调解。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。被告人王某、杨某供述了其伙同侯某群、侯某某等人到路X村将郭某×、郭某×等人打伤的时间、地点及经过，与同案犯侯某群、侯某某等陈述的在路庄打架的经过一致，与被害人郭某×、郭某×陈述的受伤经过相互印证，与证人杨××、郭某×等证实的双方打架经过一致。此外，检察机关还提交了户籍证明、到案经过、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。

本院认为，被告人王某、杨某故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某、杨某犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人王某、杨某在共同犯罪中起次要或辅助作用，依法可以从轻处罚；被告人王某、杨某能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。且能赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。

二、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长赵光超

审判员武圣乾

人民陪审员鲁淑桂

二○一一年九月八日

书记员张玉敏