公诉机关邓州市人民检察院。

被告人李某，男，X年X月X日出生于（略）。

辩护人寇某某，男，河南雷鸣律师事务所律师。

邓州市人民检察院以邓检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2011年7月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员程晓信出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人寇某某到庭参加诉讼。期间，因民事调解，本案延期审理一次。现已审理终结。

邓州市人民检察院指控：一、故意伤害罪

2005年9月21日，崔××（已判刑）因与被害人于某有矛盾，发现于某在内乡县杨氏老大骨科诊所就医，便出5000元雇佣高×，由高×纠集韩某乙×、张×（以上三人均已判刑）及被告人李某等人到内乡县杨氏老大骨科诊所，崔××买来四把菜刀分发给四人并指认了被害人于某的房间。当日晚8时许，李某等人在外放风，高×持刀进入病房连砍于某四刀，后四人乘车逃走。事后，李某获得300元分肥。经鉴定，于某构成重伤。

二、寻衅滋事罪

纪××（已判刑）因收树与被害人丁某发生矛盾，遂于2006年3月14日雇佣高×，由其纠集韩某乙×、常××（以上三人均已判刑）及被告人李某等人，后由纪××指认丁某住处，李某等人将丁某打伤，并将丁某家中彩电、VCD砸毁。事后，李某获得50元分肥。经邓州市公安局刑事技术鉴定书认定，丁某之损伤构成轻伤。

上述事实，公诉机关提供了法医鉴定书、户籍证明，证人韩某甲人证言，被害人于某、丁某陈述，罪犯崔××、高×、常××、韩某乙×供述及被告人李某供述等证据证实，认为被告人李某结伙故意伤害他人身体，致人重伤；随意殴打他人，损坏财物，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条第（一）、（三）项之规定，构成故意伤害罪、寻衅滋事罪，依法应当并罚。李某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。另外，李某在第一起犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。提请依法判处。

被告人李某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。

辩护人辩称，被告人李某有自首情节，又能积极赔偿被害人经济损失，且在第一起犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当对李某从轻、减轻处罚。

经审理查明：一、故意伤害事实

2005年9月21日，崔××（已判刑）因与被害人于某有矛盾，发现于某在内乡县杨氏老大骨科诊所就医，便出5000元雇佣高×，高×又纠集韩某乙×、张×（以上三人均已判刑）及被告人李某到内乡县杨氏老大骨科诊所，由崔××买来四把菜刀分发给四人并指认了于某所住的房间。当日晚8时许，李某等人在外放风，高×持刀进入病房连砍于某四刀，后四人乘车逃走。事后，李某获得300元分肥。经法医鉴定，于某之损伤构成重伤。案发后经调解，崔××赔偿于某经济损失x元。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。

1、户籍证明，证实被告人李某系完全刑事责任能力人。

2、新野县人民法院（2007）新刑初字第X号刑事判决书，证实2007年3月20日，被告人李某因故意伤害犯罪被新野县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。

3、本院（2007）邓少刑初字第X号刑事判决书，证实崔××、高×、韩某乙×、常××于2007年2月16日分别被判刑。

4、赔偿协议书，证实案发后崔××赔偿于某医疗费等损失共计x元。

5、证人韩某乙证言，证实2005年9月21日夜，几个持刀年轻娃闯进杨氏老大骨科门诊，将住院的于某腹部扎伤，后逃跑，并帮忙打了110报警。

6、证人赵某、王某×、王某×、郭某证言，均证实看到于某被几个年轻人用刀砍伤，满身是血，后被送往内乡县医院救治。其证言相互印证。

7、被害人于某陈述，2005年9月因骑摩托车致左腿骨折，后住进了内乡杨氏老大骨科医院，9月21日夜正在病房休息时，被几个持刀年轻娃砍伤。其陈述被伤害的时间、地某、经过等情节与证人证言相互印证。

8、罪犯崔××供述，因对被害人于某有意见便寻机报复，后雇佣高×等人将于某砍伤。其供述雇凶伤人的经过等情节与高×、韩某乙×等人供述相吻合。

9、被告人李某供述，受人指使持刀与高×等人一起到内乡杨氏老大骨科医院，本人在外负责放风，高×持刀进入病房将于某砍伤，后于2011年5月16日到邓州市公安局刑警队投案自首。其供述结伙伤害于某的事实经过等情节与罪犯崔××、高×等人供述及证人证言相互印证，并与被害人陈述相吻合。

10、法医鉴定书，证实于某之损伤经鉴定构成重伤。

以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。

二、寻衅滋事事实

纪××（已判刑）因收树与被害人丁某发生矛盾，遂于2006年3月14日雇佣高×，高×又纠集韩某乙×、常××（以上三人均已判刑）及被告人李某等人，后由纪××指认丁某住处，李某等人将丁某打伤，并将丁某家中的彩电、VCD砸毁。事后，李某获得50元分肥。经邓州市公安局刑事技术鉴定，丁某之损伤构成轻伤。诉讼过程中，经本院调解，李某赔偿丁某经济损失3000元。

另查明，2011年5月16日，被告人李某到邓州市公安局刑事侦查大队投案，如实供述了上述两起犯罪事实。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。

1、投案证明，证实被告人李某于2011年5月16日到公安机关投案，并如实供述了故意伤害及寻衅滋事两起犯罪事实。

2、调解协议书及收款收据，证实案发后经调解，李某赔偿被害人丁某经济损失3000元。另外，高×赔偿丁某3000元，韩某乙×赔偿3000元，常××赔偿2000元。

3、罪犯高×供述，受纪××的雇佣，后组织韩某乙×、李某等人到被害人丁某家中打砸，并致丁某受伤。其供述受雇结伙作案的时间、地某、经过等情节与韩某乙×、常××供述相吻合。并与本院（2007）邓少刑初字第X号刑事判决书认定的事实相互印证。

4、被害人丁某陈述，2006年3月14日晚，几个年轻娃持铁锨、棍子等物闯入我家院内，将我和我爱人殴打致伤，家中的彩电、VCD亦被砸坏，后几个年轻娃逃跑了。其陈述被伤害及财物被毁的时间、地某、经过等情节与高×等人供述及证人证言相互印证。

5、被告人李某供述了伙同高×等人持棍棒等物到被害人丁某家打砸，并致丁某受伤的事实。其供述受雇他人结伙作案的时间、地某、经过等情节与被害人陈述相吻合，并与证人证言相互印证。

6、法医鉴定书，证实被害人丁某之损伤构成轻伤。

另有报案证明、抓获证明等证据在卷佐证。以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。

本院认为，被告人李某结伙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪；随意殴打他人，损坏财物，情节恶劣，其行为又构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪的罪名成立，予以支持。被告人李某案发后能自动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。另外，在故意伤害犯罪中，李某在外负责放风，起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。案发后，李某能赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第二十七条、第六十九条之规定，判决如下：

被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月。犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。总和刑期为有期徒刑一年零十个月。决定执行有期徒刑一年零六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年8月24日起至2013年2月23日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长李某存

∩小∨薄≡健艏琅审判员李某刚二○一一年八月三十日书记员冯鉴