湖南省永州市中级人民法院

民事判决书

（2011）永中法民二终字X号

上诉人（原审被告）陈某，男。

委托代理人张某。

被上诉人（原审原告）童某，女.

上诉人陈某与被上诉人童某民间借贷纠纷一案，湖南省永州市X区人民法院于二○一一年三月十七日作出（2011）永冷民初字第X号民事判决，宣判后，陈某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员陈某余担任审判长，审判员邹东胜、禹楚丹参加评议，于2011年7月13日公开开庭进行了审理。上诉人陈某及其委托代理人张某，被上诉人童某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明，2006年6月15日，被告陈某向原告童某借款20,000元，约定2007年6月15日前还清，并向原告童某出具了借条。2006年11月8日，被告陈某向原告童某借款40,000元，并向原告童某出具了借条。但是被告陈某没有偿还该借款，后原告童某多次向被告陈某收取该借款，但被告陈某拖欠至今。

原审认为，本案系民间借贷纠纷。债务应当清偿，被告拖欠原告的借款，应当承担偿付该借款及逾期偿还借款利息的民事责任。原告诉请中要求被告偿还借款所产生的利息9,000元，经该院审理查明，被告于2006年11月8日向原告借款4万元出具的借条未约定利息及还款时间，原告要求被告支付该借款利息不予支持。2006年6月15日，被告向原告借款2万元并约定于2007年6月15日还清，因被告在该期限内没有还清该借款，被告应支付该借款逾期付款的债务利息，利率按同期银行贷款利率计算。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、限被告陈某在本判决书生效后5日内偿还童某借款2万元及利息（利息自2007年6月16日起，至还清时止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、限被告陈某在本判决书生效后5日内偿还童某借款4万元；三、驳回原告其他诉讼请求。

一审判决后，上诉人陈某不服，向本院提出上诉理由称：一审程序不当，上诉人在举证期内依法向法院申请追加双方子女为本案被告，但一审法院没有依法下达任何裁定，造成上诉人一审开庭未参加诉讼。另上诉人虽代子女出面向亲家借款，但自己并未使用借款。所借的款实际早已还给被上诉人，被上诉人的起诉早已超过诉讼时效。请二审法院公正判决。

被上诉人童某辩称：我有上诉人借款的借据，谁借的钱一目了然。上诉人在一审开庭无故不到庭是错误的。我一直找陈某还我的钱，他不还钱了我才起诉的。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。

一审中，被上诉人童某提交如下证据：三张借条，拟证明陈某借童某6万元的事实。

上述证据均随案移送本院，一审对被上诉人提交的证据均予以采信。本院对一审采信的证据予以确认。

本案二审中，双方均未向法庭提供新的证据。

二审审理查明的事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。

本院认为，上诉人陈某分别向被上诉人童某出具三张共计金额为6万元借据至今未偿还借款，上诉人陈某是认可的。其上诉提出所借的款其本人未使用，均为其儿子办理婚事所开支，但借据的借款人是上诉人陈某，该借款用途并不影响上诉人承担偿还借款的民事责任。另被上诉人童某称一直找陈某还钱，陈某还钱了才起诉的，符合情理。被上诉人童某要求上诉人陈某偿还借款是符合法律规定的。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1,525元，由上诉人陈某承担。

本判决为终审判决。

审判员陈某余

审判员邹东胜

审判员禹楚丹

二○一一年七月二十二日

代理书记员杨红英

附相关法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；

……