原告万某。

被告李某。

原告万某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2011年8月8日立案受理后，依法由审判员李某龙适用简易程序于2011年9月20日公开开庭进行了审理。原告万某与被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告万某诉称，2010年3月丧偶的原告经人介绍认识被告，同年7月21日原、被告在子洲县民政局办理了结婚登记。7月下旬二人去榆林生活，期间被告因琐事两次殴打原告，12月12日原告生育一女取名叫李某。2011年1月31日原告与被告又因琐事发生口角，次日晚10时许，恼羞成怒的被告持剪刀和刀具威胁原告，并先后两次将原告的面部、头部打伤。2月3日下午，被告再次持剪刀威胁原告时，将前来制止被告的李某国左手捅伤。2月8日原告不堪受家庭暴力又无法与被告沟通只好回到娘家，2月17日原告在被告书面保证不再殴打原告后回家。3月10日被告再次殴打原告，原告当晚离家出走。3月底原、被告经马蹄沟镇X村委负责人调解，被告第二次书面承诺不再殴打原告，8月4日被告再次持刀威胁原告，将原告的面部、头部多处打伤。被告上述行径造成原、被告感情彻底破裂，故提起诉讼要求与被告离婚，孩子由被告抚养，分割家中财产三轮车折价款4000元。

原告向法庭提交了如下证据：

1、子洲县民政局结婚登记证复印件一份，证明原、被告婚姻状况。

2、书面（协议）保证书两份，证明被告向原告两次承诺保证不再殴打原告。

3、原告面部、头部受伤照片两张，证明被告将原告的面部、头部多处打伤。

4、原、被告婚后生育一女李某的出生证明复印件一份，证明李某于X年X月X日生。

被告李某辩称，原告于X年X月X日生育孩子尚在哺乳期，应由原告抚养。被告幼年丧母，家中只有60余岁的父亲相依为命，实在不具备抚养不足8个月孩子的条件，原告再要分家中财产三轮车，现三轮车是家中经济的唯一依靠，况且对外共同有欠款7500元尚未偿还。故被告不同意离婚。

被告未向法庭提供证据。

经庭审质证：

被告对原告的1、2、3、X号证据均予以认可。

本院对原告提交的证据作如下认定：

本院对原告出示的1、2、3、X号证据认为符合证据的真实性、客观性和关联性，本院予以确认。

本院根据双方当事人的陈述，举证、质证和认证查明如下事实：

原告万某与被告李某于2010年3月经人介绍相识，同年7月21日登记结婚。X年X月X日生育一女李某。婚后夫妻关系尚可。自原告生育女儿后，被告几次因琐事将原告打伤，造成原、被告感情出现裂痕。原告为此提起诉讼要求与被告离婚，孩子由被告抚养，分割家中财产三轮车，折价款4000元。

本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后夫妻关系尚可，被告因家庭事务处理方式不当，继而殴伤原告是不道德的行为，应该对夫妻间感情出现危机负有一定的过错责任。但是，由于原告婚后于X年X月X日生育一女李某雨，目前该孩子尚未脱离哺乳期，而原告作为女性配偶更应承担起照顾孩子的义务。原、被告夫妻感情还未彻底破裂，妥善处理家庭事务，完全有和好的希望。原告要求离婚的诉请，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

驳回原告万某要求与被告李某离婚的诉讼请求。

案件受理费150元，由原告万某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。

审判员李某龙

二O一一年十月二十八日

书记员崔斌