公诉机关焦作市X区人民检察院。

被告人赵某（别名老X），男，X年X月X日出生，现羁押于焦作市看守所。

被告人孙某，男，X年X月X日出生，现羁押于焦作市看守所。

焦作市X区人民检察院以焦解检刑诉(2011)X号起诉书指控被告人赵某、孙某犯盗窃罪一案，于2011年8月29日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并根据公诉机关的建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，焦作市X区人民检察院未指派检察员出庭支持公诉，被告人赵某、孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

焦作市X区人民检察院指控：2011年1月16日，被告人赵某、孙某经过预谋后窜至市X路亿万饭店北侧中国体育彩票第x网点门口，由孙某望风，赵某用“T”型锥将被害人张某停放在此的一辆黑色千鹤牌踏板电动车（价值1778元）车锁撬开，将车盗走。赃物被卖掉，赃款被挥霍。

公诉机关认为，被告人赵某、孙某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵某、孙某在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。检察机关对被告人赵某、孙某的量刑建议为有期徒刑一年，并处罚金。提请本院依法判处。

上述犯罪事实，被告人赵某、孙某当庭供认不讳，与被害人张某陈述被盗车辆的时间、地点等情节相吻合。证人王某某人证言证实2011年1月16日，在市X路亿万饭店北侧中国体育彩票第x网点门口，张某车辆被盗。证人张XX举报材料及证言证实今年四月份，和孙某在一起吃饭时，听他说他和一个叫“老五”的人共同盗窃了一辆电动车。并有价格鉴定结论书、二名被告人辨认盗窃现场的照片、发破案经过、抓获证明、二被告人的户籍证明等证据在卷。上述证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。

本院认为，被告人赵某、孙某均以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人赵某、孙某在共同犯罪中相互配合，均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二名被告人当庭自愿认罪，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，公诉机关建议对被告人赵某、孙某量刑建议，量刑偏重，不予采信。综合以上情节，对被告人赵某、孙某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：

一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。

（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月15日起至2012年2月14日止，罚金应于本判决生效后30日内缴纳）。

二、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。

（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月15日起至2011年12月14日止，罚金已经缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省焦作市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。

审判员宋秀梅

二○一一年九月九日

书记员张某云