原告蔡某，男，32岁.

被告刘某，女，36岁。

原告蔡某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托代理人、被告刘某及其委托代理人肖向锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告蔡某诉称，原告与被告于2002年经人介绍认识，2003年12月24日在潢川县民政局登记结婚，X年X月X日生一女叫蔡xx。婚后双方因性格不合，加之被告脾气暴躁、个性太强，常因家庭琐事发生争吵，致使夫妻关系反目成仇。2010年3月，双方再次争吵后原告搬出家中，开始分居至今。分居后被告又多次到原告单位吵闹，致使夫妻感情已完全破裂。特提起诉讼要求离婚，婚生女蔡xx由原告抚养，被告每月支付抚养费300元。

被告刘某辩称，其与原告夫妻关系很好，只是2009年4月19日被告遭遇车祸后，身体留有残疾，原告对被告逐渐冷淡，直到后来抛弃。认为其夫妻感情尚未完全破裂，不同意离婚。如果原告一定要坚持离婚，其必须将我们母女生活安排好。

经审理查明：原告与被告于2002年经人介绍认识，2003年12月24日在潢川县民政局登记结婚，婚前婚后感情尚可，X年X月X日生一女叫蔡xx。2009年4月19日被告遭遇车祸后，原告也能积极照料被告，但被告因车祸留有残疾，并需要继续治疗。后双方因性格不合及家庭琐事时有争吵，2010年3月，双方再次争吵后原告搬出家中，开始分居至今。

上述事实经庭审质证，双方当事人均予认可。

本院认为，家庭是社会的基本细胞，而婚姻关系则是维系家庭关系的基本纽带和重要载体，因此，维护婚姻关系的稳定既涉及公民自身的权益，同时也是建设和谐社会的根本需要。本案原告蔡某与被告刘某虽经人介绍认识，但婚前婚后感情尚可，虽因性格不合及家中琐事屡有争吵，但原、被告夫妻感情尚未完全破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

不准原告蔡某与被告刘某离婚。

本案诉讼费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长杨某山

人民陪审员彭某兴

人民陪审员许学立

二0一一年十一月十五日

书记员刘某