公诉机关南阳市X区人民检察院。

被告人冯某，男，出生于（略）。

被告人赵某甲，男，出生于（略）。

被告人张某，男，出生于（略）。

被告人赵某乙，男，出生于（略）。

南阳市X区人民检察院以豫宛城检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人冯某、张某、赵某乙、赵某甲犯寻衅滋事罪，于2011年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员范成然独任审判，于2011年9月21日公开开庭审理了本案。被告人冯某、张某、赵某乙、赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

南阳市X区人民检察院指控：2010年12月11日15时许，被告人冯某驾车行驶至南阳市312国道盆窑段时，因超车与被害人郭某驾驶的货车发生纠纷，后冯某电话纠集被告人张某、赵某乙、赵某甲赶到现场，对被害人郭某及乘坐人李某、李某进行殴打，致使郭某、李某受伤，并将郭某驾驶的豫x货车前挡风玻璃砸碎。经法医鉴定，郭某的伤情构成轻伤，李某某伤情构成轻微伤。经物价鉴定，被毁坏的货车前挡风玻璃价值400元。

案发后，双方民事部分已和解，被告人冯某赔偿郭某、李某现金共计x元。2011年5月30日，被告人张某、赵某乙、赵某甲到南阳市公安局溧河分局投案。

检察机关认为，被告人冯某、赵某甲、张某、赵某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张某、赵某乙、赵某甲有自首情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。

被告人冯某对南阳市X区人民检察院指控犯罪无异议，但辩称受害人有错在先，且已赔偿受害人，系初犯，希望法院从轻处罚。

被告人赵某甲对南阳市X区人民检察院指控犯罪无异议，希望法院从轻处罚。

被告人张某对南阳市X区人民检察院指控犯罪无异议，希望法院从轻处罚。

被告人赵某乙对南阳市X区人民检察院指控犯罪无异议，希望法院从轻处罚。

经审理查明，2010年12月11日15时许，被告人冯某在被告人赵某乙吃过喜宴驾车送客后行驶至南阳市312国道盆窑段时，因超车与被害人郭某驾驶的货车发生纠纷，冯某电话纠集被告人张某、赵某乙、赵某甲赶到现场，对被害人郭某及乘坐人李某、李某进行殴打，致使三人身体多处受伤，并将郭某驾驶的豫x货车前挡风玻璃砸碎。经法医鉴定，郭某的伤情构成轻伤，李某某伤情构成轻微伤。经物价鉴定，被毁坏的货车前挡风玻璃价值400元。

案发后，双方民事部分已和解，被告人冯某赔偿郭某、李某海现金共计x元。2011年5月30日，被告人张某、赵某乙、赵某甲到南阳市公安局溧河分局投案。

认定上述事实的证据如下：1、被告人冯某、赵某甲、张某、赵某乙的供述；2、被害人郭某、李某某陈述；3、证人李某、张XX的证言；4、伤情鉴定结论；5、协议书及收条、到案经过及身份证明等。

以上证据经法定程序查证属实，被告人亦无异议，足以认定查明事实。

本院认为，被告人冯某、赵某甲、张某、赵某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。对寻衅滋事罪，依法应当在五年以下有期徒刑、拘役、或者管制间判处刑罚。赵某甲、张某、赵某乙犯罪后自动投案，是自首，依法可以从轻处罚。冯某能够坦白其犯罪行为且已赔偿受害人，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

被告人冯某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人冯某的刑期自2011年10月11日起至2012年4月5日止）。

被告人赵某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

被告人赵某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员范成然

二0一一年九月二十四日

书记员冉冉