公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。

被告人李某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年7月31日被郑州市X区分局取保候审，同年9月27日被河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审，同年10月8日被本院决定逮捕，当日由郑州市X区分局执行逮捕，现羁押于郑州市第某看守所。

河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2011年10月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2006年2月5日2时许，被告人李某某伙同朱俊涛（已判决）携带钳子在位于郑州经济技术开发区X街的中信中原汽车公司楼前正盗窃该公司5只投光灯镇流器时被保安发现。朱俊涛被该公司保安当场抓获，李某某逃窜。经鉴定，五只镇流器价值人民币7650元。

2011年7月31日，被告人李某某到郑州市X区分局投案。

上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某的供述、同案犯朱俊涛的供述、证人李某、耿某、徐XX的证言、常住人口基本信息表、报案材料、到案经过、辨认笔录、本院（2006）开刑初字第X号刑事判决书、扣某、发还物品清单、郑州市涉案物品价格评估鉴定中心郑价认估字［2006］第BX号涉案物品价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。

被告人李某某辩称鉴定价值过高，经查，郑州市涉案物品价格评估鉴定中心作出的郑价认估字［2006］第BX号涉案物品价格鉴证结论书程序合法，且本院（2006）开刑初字第X号刑事判决书予以确定，故李某某的辩护意见本院不予采纳。

根据《中华人民共和国刑法》第某百六十四条规定，“盗窃公私财物数额较大的，……处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；……”根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第某款规定，个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大。”被告人李某某盗窃物品价值7650元，应在上述量刑幅度内量刑。

在对被告人李某某量刑时，公诉机关认为李某某盗窃未遂，有自首情节，但鉴于案发后其长期潜逃，被上网追逃后投案，考虑到与同案犯判刑的均衡性，建议认定自首，但不予考虑从轻、减轻处罚。建议判处被告人李某某有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。本院认为，被告人李某某具有以下情节：（1）在共同犯罪过程中，李某某行为积极，系主犯。（2）李某某已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。（3）李某某在犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关建议认定李某某具有自首情节，但不予从轻或减轻处罚的意见，本院不予采纳。

根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第某百六十四条、第某十三条、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某、第某十七条第某款之规定,判决如下：

被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。

(判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2011年10月8日起至2012年7月7日止。罚金自判决生效后十日内一次性向本院缴纳)

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

代理审判员王娟

二○一一年十月二十四日

书记员殷爱娟