公诉机关平顶山市X区人民检察院。

被告人盛某，男，X年X月X日生。

平顶山市X区人民检察院以平新检公刑诉[2011]X号起诉书指控被告人盛某犯贩卖毒品罪，于2011年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市X区人民检察院指派检察员李小鹏、张瑞出庭支持公诉，被告人盛某到庭参加诉讼到庭参加诉讼，现已审理终结。

平顶山市X区人民检察院指控：2011年5月20日下午，吸毒人员白某与被告人盛某联系，准备以每克360元的价格向其购买毒品。当日下午18时许被告人盛某携带一包海洛因正准备出门与白某交易时，被公安人员在其租住的本市X村一住户内抓获，并当场从其身上提取绿色塑料袋包装的白某粉末一包，重151克。经鉴定，从所送检材中检出海洛因，含量为17.1%。

以上指控事实，公诉机关向法庭提供的证据有被告人供述、年龄证明、抓获经过、毒品照片、新华第三分局扣押物品、文件清单、上缴毒品单据、平顶山市公安局物证鉴定所鉴定书（平）公（物）鉴（理化）字（2011）X号毒品检验鉴定报告等在卷证实，足以认定。据此，公诉机关认为被告人盛某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十三条之规定，构成贩卖毒品罪，请求依法判处。

被告人盛某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。

经审理查明，2011年5月20日下午，吸毒人员白某与被告人盛某联系，准备以每克360元的价格向其购买毒品。当日下午18时许被告人盛某携带一包海洛因正准备出门与白某交易时，被公安人员在其租住的本市X村一住户内抓获，并当场从其身上提取绿色塑料袋包装的白某粉末一包，重151克。经鉴定，从所送检材中检出海洛因，含量为17.1%。

上述事实，有下列证据予以证实：

1、被告人盛某供述，2011年5月20日下午3点前，白某给我打过两次电话说要买毒品，我说毒品“华哥”还没有送给我，后来白某又给我打电话说已经给“华哥”联系好了。大约下午4、5点钟，“华哥”到我在李庄新村租房处把毒品交给我，“华哥”说给我150克毒品，让我把东西送到西市场交给白某。毒品给我后，“华哥”就走了。我拿着毒品刚从我的租房处出来就被你们抓住了，并且从身上把150克毒品搜了出来。毒品是用绿色塑料袋包装着。“华哥”具体叫什么名字我不知道，我没有他的电话，每次都是“华哥”到我的住处找我，我不知道他住哪。我是在三个月前在一块吸食毒品时认识他的，不时不怎么联系。“华哥”说把毒品送给白某后，他如果给你钱你就把钱带回来，如果不给钱，你把毒品给他就行了，“华哥”还说总共是150克毒品，每克360元，你给他要x元钱就行了。我帮“华哥”送毒品的好处是“华哥”供我吸食毒品，“华哥”今天给我的毒品是海洛因。

2、证人白某证言：我以前吸食毒品时认识一个人，这个人贩卖毒品，住在新华区X村，40多岁，我可以想法联系上他，我也可以帮助你们把他抓住。2011年5月20日下午我是和盛某联系买毒品的。我那天给盛某打电话说买一块毒品（约350克），盛某说没有那么多，手中只有150克，当时说的是每克360元，150克说的需要x元。我打电话给盛某约的是四矿附近交易，其实当时我就在李庄新村盛某租房附近。我当天除了给盛某联系买毒品外，我没有和其他任何人联系要买毒品。我不认识叫“华哥”的人。

另有被告人年龄证明、抓获经过、扣押物品清单、查获毒品照片二张、上缴毒品单据、手机通话清单、鉴定结论等证据在卷佐证：

以上事实清楚，证据确实充分，经当庭质证无误，予以认定。

本院认为：被告人盛某以营利为目的，明知是毒品而故意贩卖给他人吸食，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪。平顶山市X区人民检察院指控被告人盛某犯贩卖毒品罪罪名成立，于以支持。被告人盛某对公诉指控其犯贩卖毒品罪的事实供认不讳。被告人盛某在犯罪过程中由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，判决如下：

被告人盛某犯贩卖毒品罪（未遂），判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元（限自判决生效后三个月内向本院缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年5月21日起至2023年5月20日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长张毅

审判员来群岭

审判员姬富有

二○一一年十月十二日

书记员吴晓丽