原告刘某。

法定代理人黄某，系原告之母。

委托代理人杨某，湖南普利律师事务所律师。

被告江某。

委托代理人刘某，隆回县世纪法律服务所法律工作者。

原告刘某诉某告江某离婚纠纷一案，本院于2010年7月6日立案受理后，依法组成由审判员刘某涛担任审判长，人民陪审员覃和生、龚家银参加的合议庭，于2010年8月16日公开开庭进行了审理，代理书记员刘某凯担任记录。原、被告及原告的法定代理人、原、被告的委托代理人均到庭参加诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，原告刘某是间歇性精神病人，2007年10月经人介绍这些相关情况后与被告江某相识订某，2008年12月1日双方自愿在隆回县政务中心登记结婚。2009年8月，原告随公婆一同到被告老表家呷喜酒，席间一人丢失手机，原告受询问后精神受到刺激而复发精神病，原告公婆见状告知原告娘家父母便离去。从此，被告及其家人对原告不闻不问，遗弃不管；原告被接回娘家治疗，起居、生某、医疗费均由娘家父母负担。另原、被告婚姻存续期间未生某子女，也无共同财产及共同债权债务。现原、被告的婚姻关系再无保留的必要，已经完全符合婚姻法关于离婚的法定条件，原告坚决要求离婚，请求人民法院依法判准原、被告离婚。

原告为支持其诉某请求，向本院递交了下列X组证据：

1、原告委托代理人对原告刘某的接访笔录，拟证明诉某与原告本人的陈述意见完全一致。

2、原、被告的身份证复印件资料。

3、原、被告2008年12月1日登记结婚的档案资料。

4、原告2010年7月1日经邵阳市精神病医院疾病诊断证明复印件（与原件核对无异），拟证明原告2010年7月1日患精神分裂症，尚需继续服药治疗。

5、原告委托代理人对介绍人阳某的调查笔录，拟证明原、被告经其介绍相识、订某、结婚。婚后未建立起正常夫妻感情，相识时，原告患间歇性精神病的情况如实介绍给被告，双方知根知底。原告2009年8月随公婆一起呷喜酒受刺激复发精神病后一切由娘家负责，被告不闻不问，遗弃不管。

6、原告委托代理人对被告母亲刘某的调查笔录，拟证明原、被告婚初感情尚可，2009年4月被告在县城一化肥厂打工受伤，住院治疗期间由原告负责陪护。此后原、被告夫妻关系不如以前了。2009年8月原告随公婆一起去被告老表家呷喜酒，受刺激复发精神病由娘家接回，至今没来被告家。目前双方感情很不好，并认为能和则和，不能和也不勉强。另证明被告是个行为正常的人。

7、原告委托代理人对证人李某（原告娘家村妇女主任）的调查笔录。拟证明原告在酒席上受刺激复发精神病后，被告不闻不问，遗弃不管。2010年3月村干转告被告母亲及堂兄江某吉：原告方同意由村干部调解，并要求被告去接原告。但被告及其家人至今没有回音。

8、原告的门诊病历及医疗费发票，拟证明原告复发精神分裂症、尚在治疗中，已用去医疗费6000元。

被告对原告提某的上述X组证据的质证意见为：原告的证据1系对原告的接待笔录，一面之词不真实。对原告证据2、3、6无异议，对证据4核对原件后也无异议，并认为原告证据5、7、8部分不真实，不全面。

被告辩某，原告所诉某事实不符，请依法驳回原告的诉某请求。

被告为支持自己的主张，向本院提某了如下X组证据：

1、被告委托代理人对被告母亲刘某的调查笔录，拟证明订某时被告给原告见面礼6008元，结婚时又给x元。为结婚，被告共花5万元，都是借来的，接彩礼时原告母亲也当面告知被告原告患有间歇性精神病；原告未办嫁妆，被告父母年老体弱，家境较贫困。

2、被告委托代理人对介绍人阳某的调查笔录，拟证明订某、结婚，被告方自愿付彩礼x元，并办了酒席，原告办了被褥等少量嫁妆。

3、2010年8月4日桃洪镇X区有关被告家境较贫困的证明，拟证明被告及其父母3人，目前，系低保户，被告父亲残疾，退休金800元/月，被告母亲年老多病，被告没有固定工资收入，2009年4月2日因工压伤手指致残。

4、2010年8月30日刘某的证词，拟证明被告看得起原告，原告现一直闹离婚，还没有离即另找对象。

原告对被告以上X组证据的质证意见为：

一是各证据均未证明原、被告夫妻感情的好坏，二是证据1、2、3均与本案无关联性；证据4不具备合法性，指责原告另找对象的时间、姓名等残缺不全，均不能做为定案依据。

经庭审质证，对原、被告双方所举证据作如下认证：

原告提某的证据1、5、7、X组证据基本属实，但内容不全面，证据2、3、6被告无异议，予以认定，证据4与原件核对无异，予以认定。被告提某的证据1大部分属实，但其中有关原、被告感情很好及订某、结婚共花费5万余元都是借来的，没有相关证据印证，不予认定。证据2、3有关被告自愿给予原告彩礼共计x元，还置办了酒席，以及被告家境较贫困，收入较低等基本属实。证据4有关原告另找对象的证词单一，且内容不全，不予采信。

本院根据采信的证据及庭审查明的事实，认定如下案件事实：

原告刘某有精神分裂症，经媒人介绍，被告江某仍然表示同意与原告相恋，后双方于2007年10月订某，被告给原告见面礼6008元，2008年12月1日双方在隆回县政务中心登记结婚，被告又给原告彩礼x元，原告置办了少量嫁妆：三套被褥、水某、热水某、皮箱各一只。婚初，原、被告夫妻感情尚可，2009年4月被告在隆回县城一化肥厂打工负伤住院治疗近1个月，原告一直在医院陪护。之后，原、被告感情有些疏远。2009年8月原告随公婆一起到被告一老表家呷喜酒，席间一人丢失手机，因询问原告，原告受刺激而复发精神病。被告母亲当即电告原告娘家父母，将原告交给娘家人。此后，原告的监护、起居、生某、医疗费用等全部由原告娘家负担，被告及其家人遗弃不管，不尽探望和监护义务。2010年3月，原告娘家妇女主任告知被告母亲及堂哥，提某原告娘家要求被告去接原告，并表示村干部愿意从中做调解工作，但被告方至今没有回音，也不去探望原告，以致酿成本案纠纷。另查明，原告2010年7月1日，经原告娘家监护到邵阳市精神病医院诊断为患精神分裂症，尚需继续服药治疗。被告因工受伤属实，但没有提某因工致残及其他身体缺陷等依据。同时，双方没有婚生某孩，也没有共同财产及共同债权债务。在审理过程中，原告法定代理人书面表示自愿将原告的嫁妆赠与给被告。

本院认为，原告患有精神分裂症，被告自愿与原告相识、订某、结婚。婚初夫妻感情尚可，后原告因受刺激而复发精神分裂症，从此，原告的起居、生某、医疗、监护全部由原告娘家承担。被告至今采取遗弃不管的态度，原告因此坚决要求离婚，说明原、被告夫妻感情已经彻底破裂，继续维持该婚姻对双方均有害无益，也不利于对原告的监护和治疗。因此，对原告的离婚请求，本院依法应予以支持。被告提某，婚后原、被告没有建立起正常的夫妻感情，订某、结婚原告花费较多，仅给原告的彩礼就有x元，要求退还。考虑到原、被告婚后共同生某了较长时间；婚前，被告知悉原告患有精神分裂症，婚后原告病情复发，起居、生某、医治、监护全部由原告娘家负担，被告对此遗弃不管，也不尽探望和监护义务，具有一定过错；加之原告复发精神分裂症，尚需继续服药治疗，生某、监护等处境艰难，被告依法应给予适当的经济帮助。但同时考虑到原告婚前有精神分裂症病史；被告收入较低，生某没有可靠保障，且因工受伤，家境也并不宽裕，目前系低保户；订某、结婚给原告的彩礼数额较大，的确给被告造成了一定经济压力与困难。因此，对于被告要求返还彩礼的问题，综合考虑以上各种法定情形的消涨平衡，只能依法酌情考虑。另，原、被告未婚生某孩，亦无共同财产及债务，原告置办的少量嫁妆等生某用品，自愿赠与给被告所有，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项之规定，判决如下：

一、准许原告刘某与被告江某离婚；

二、由原告刘某向被告江某返还彩礼2000元；此款限判决书生某后3日内履行。

三、原告的嫁妆三套被褥、提某、热水某、皮箱各一只，自愿留给被告所有，本院予以确认。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费200元，由原告刘某负担。

如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉某,并按对方当事人的人数提某副本,上诉某湖南省邵阳市中级人民法院。

审判长刘某涛

人民陪审员覃和生

人民陪审员龚家银

二O一一年一月三日

代理书记员刘某凯

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提某离婚诉某。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提某离婚诉某的，应准予离婚。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》

第十条第一款第（三）项当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

……

（三）婚前给付并导致给付人生某困难的。