上诉人（原审被告）王某，又名王X，男，X年X月X日出生。

被上诉人（原审原告）黄某，女，X年X月X日出生。

委托代理人王某帅，叶县司法局148法律服务所工作人员。

原审被告张某，男，X年X月X日出生。

上诉人王某因财产损害赔偿纠纷一案，不服叶县人民法院（2010）叶民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院查明，黄某与王某系亲属关系。1998年王某全在该村废弃的窑场内开荒地1.45亩。现在有王某全、黄某占有耕种。2009年12月22日，王某指示张某开拖拉机耙毁所争议的1.45亩小麦，现黄某以二被告毁坏其承包的1.45亩小麦为由，要求二被告赔偿经济损失2000元。

原审另查明，2010年5月20日原告黄某申请要求对被告所毁坏的1.45亩小麦进行评估。2010年6月29日叶县价格认证中心做出豫叶价证鉴字[2010]X号评估结论书，评估价为人民币873.80元，黄某支付评估费300元。

原审法院认为，王某雇用张某将黄某耕种的小麦毁损，双方之间已构成民事侵权的法律关系，现黄某要求王某赔偿经济损失，理由正当，本院予以支持。张某系受王某雇用，故其要求张某赔偿的理由不能成立，本院不予支持。

原审法院判决，一、被告王某赔偿原告黄某荣873.80元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，鉴定费300元，由被告王某负担。

王某不服原审判决提起上诉，其主要上诉理由是被上诉人不是涉案土地的使用人，不具有该土地的用益物权，双方构不成民事法律关系，请求二审法院依法撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。

黄某答辩称，双方争议的土地村委会承包给了我，王某将我所中小麦耙损，应当承担民事责任。

张某述称，我是受王某指派，并由王某给我出了费用，我才去耙麦的，我不应承担任何责任。

经二审查明的事实与一审认定事实相一致。

本院认为，王某雇用张某将黄某耕种的小麦耙毁，双方已构成民事侵权的法律关系，虽然王某不承认黄某享有争议土地的使用、收益权，但承认麦子是由黄某耕种，故黄某要求王某赔偿其损失，理由正当，本院予以支持。此案原审人民法院认定事实清楚、处理正确，王某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费100元，由王某负担。

本判决为终审判决。

审判长胡全智

审判员李勇

代理审判员孙世锋

二0一一年五月十二日

书记员张某

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；

（二）原判决适用法律错误的，依法改判；

（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。