原告李某，男。

被告张某，男。

被告许某，男。

原告李某与被告张某、许某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某与被告许某到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

原告李某诉称，2009年以来，其多次为两被告合伙经营的沙场提供铲车用油，至2010年4月10日止经双方结算，两被告共欠其油款x元，两被告给其出具有欠条一张，后经其多次催要，两被告至今未清偿此款，故诉至法院，要求两被告清偿货款x元及逾期利息。

被告张某未予答辩。

被告许某辩称，其与被告张某共同欠原告李某货款x元属实，但该款应由两被告平均分担，至于利息也应由两被告分担。

经审理查明，2009年以来，原告李某多次为两被告张某与许某合伙经营的沙场提供铲车用油，至2010年4月10日止，原、被告经结算，两被告共欠原告油款x元，结算当日，两被告共同向原告出具欠条一张，该欠条载明“欠条，今欠李某现金贰万元（x元），2010.4.X号，张某，许某”，后原告多次持据向两被告索要欠款未果，遂诉至本院。

本院确认的上述事实，有欠条、当事人陈述笔录等证据在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。

本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应及时全面履行合同义务。本案中，两被告在合伙共同经营沙场期间，原告多次为两被告提供铲车用油，两被告于2010年4月10日与原告结算后共同向原告出具了欠条，两被告理应遵循诚实信用原则积极主动偿付下欠原告的货款，两被告至今不履行给付义务，属违约行为，侵害了原告的合法财产权益。两被告给原告出具的欠条上未注明还款期限，原告依法可以随时要求两被告履行还款义务。现原告持据向两被告主张某权，理由正当，于法有据，其主张某院予以支持。因两被告依法应对合伙债务承担连带责任，故被告许某辩解其与张某平均分担债务的主张某法无据，本院不予采纳。至于原告主张某被告支付货款利息，因双方未对货款利息作出约定，故本院对原告该项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第八十四条第二款、第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、两被告张某与许某于本判决生效后十日内共同给付原告货款x元，两被告互负连带清偿责任；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由两被告共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长韩运生

审判员马政平

人民陪审员黄应基

二0一一年九月九日

书记员刘波