原告张某，女。

委托代理人谭克强，隆回县鸭田法律服务所法律工作者。

被告陈某，男。

本院于2011年8月19日立案受理原告张某诉被告陈某离婚纠纷一案，依法由审判员刘湘南适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人谭克强、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于2001年6月4日结某，X年X月X日生一女孩，取名陈某某。两人本系同学，但彼此并不完全了解。结某后，被告一贯以打牌赌博为生，后来被告贩卖毒品，原告与其同行，结某原告于2006年9月被抓，紧接着被告在2007年8月被抓，原告获得减刑，于2010年7月5日释放，而被告却判刑9年，两人分居已达5年之久。为此请求法院判决：1、准某、被告离婚；2、婚生小孩陈某某归原告抚养，小孩抚养费原告自愿承担。

被告辩称：原告起诉部分事实不属实。

经审理查明：原告张某与被告陈某曾系同学关系，两人经过了解后于2001年6月4日登记结某，于X年X月X日生育一女孩，取名陈某某，该小孩现跟随被告父母生活。婚后前几年两人感情较好。后来，原告因运输毒品于2006年9月6日被抓获，后被判处有期徒刑7年。因获得减刑原告于2010年7月5日被释放。被告因贩卖毒品于2007年8月28日被抓，被判处有期徒刑九年，刑期自2007年8月28日起至2016年8月28日止，被告现在株洲市茶陵监狱服刑。原告于2011年8月19日诉诸本院，要求与被告离婚，夫妻感情发生了裂痕。另查明：原告没有嫁妆；在婚姻关系存续期间，两人没有共同财产及债权；被告主张某共同债务至少50万元，但没有提供证据加以证明。本案在审理过程中因双方分歧较大，调解未果。

以上事实有双方身份证明、结某、当事人陈某、证人证言、（2006）昆铁刑初字第X号刑事判决书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。

本院认为：原、被告曾系同学关系，彼此较为了解，婚姻基础较为牢固。婚初前几年两人的夫妻感情较好。造成夫妻感情发生裂痕的主要原因是后来两人误入歧途，走上了犯罪的道路，导致两人先后均被判处有期徒刑，两人对此均有责任。虽然两人分居的时间已满两年，但分居的原因并不完全是感情不和，而是两人先后被监禁，不能在一起共同生活所致。只要被告好好改造，争取获得减刑，早日出狱，与原告早日团圆，两人遵纪守法、重新做人，正确面对婚姻的现实，加强交流与沟通，互谅互让，多替对方着想，多替小孩的健康成长着想，两人完全有和好的可能。故此对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准某告张某与被告陈某离婚。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员刘湘南

二O一一年九月十六日

代理书记员吴萍

附相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准某离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准某离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准某离婚。