原告曾某。

委托代理人龙某，隆回县三阁司法律服务所法律工作者。

被告张某。

原告曾某诉某告张某离婚纠纷一案，本院于2011年3月11日立案受理。依法由审判员肖美妮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉某，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉某，原、被告于1993年12月在广东打工相识，1995年4月27日在原五里乡办理登记手续。双方婚后于X年X月X日生女孩张某，X年X月X日生男孩张某某。原、被告结婚当天即因发生口角分居，后经劝说才勉强同居，婚后被告经常赌博，屡教不改，欠下无数赌债，原告多次劝说无效，被告并多次打伤原告，2011年3月1日被告又打伤原告头部，因此，两人自1998年开始闹离婚，现双方感情已彻底破裂，两人婚后无共同财产，无共同债务，原告结婚时无嫁妆。请求人民法院判决原、被告离婚；婚生女孩张某归原告抚养，婚后男孩张某某归被告抚养。

原告为支持其诉某主张，向本院提交了如下证据：

1、原、被告的户籍证明及常住人口登记卡、结婚登记申请书，用以证明原、被告的基本情况，双方系夫妻关系的事实及生育小孩的情况；

2、原告代理人对原告曾某的调查笔录，用以证明被告张某经常赌博、经常对原告实施家庭暴力；

3、原告代理人对曾某哲（原告之兄）、曾某英（原告之姐）的调查笔录各一份，证明目的同证据2；

4、深圳市X区松岗人民医院的诊断证明、病历记录及医疗发票，用以证明被告张某对原告曾某实施严重的家庭暴力。

对原告提交的以上证据，本院认为：证据1，来源合法，内容客观真实，予以认定；证据2，系原告本人的陈述，证据3，证人系原告亲属，与原告有利害关系，且证人证明的内容系听人所说，并非证人亲眼所见，证明内容无相关证据佐证，不予认定；证据4，根据门诊病历中记载的“主诉：摔伤致头部流血、疼痛半小时”内容，仅能证明原告受伤，无相关证据佐证系被告所致，故与本案不具有关联性，不予认定。

被告未进行答辩，也未提交证据材料。

根据本院采信的证据及当事人庭陈述，本院确认如下案件事实：

原、被告于1993年12月相识，1994年同居生活，1995年4月27日在隆回县X乡人民政府登记结婚。原告于1996月3月2日生女孩张某，X年X月X日生男孩张某某，两个小孩现随被告父母生活。原、被告婚后因家庭琐事发生过争吵。

在庭审后，即2010年4月11日，本院联系上被告，组织双方调解时，被告表示双方闹矛盾才一个多月，不同意离婚。本案调解未果。

本院认为，原、被告在相识后自愿同居生活，并登记结婚，婚姻基础牢固，婚后又共同生育了两个小孩，双方均应珍惜多年的夫妻感情及共同营建的家庭。现虽因争吵对感情产生一定影响，但只要原、被告正确对待家庭矛盾，多作自我批评，两人是完全有和好可能的。原告提出，被告经常打牌赌博、实施家庭暴力，但没有提供充分的证据。因此，对原告要求与被告离婚的诉某请求不予准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条之规定，判决如下：

不准予原告曾某与被告张某离婚。

本案受理费200元，依法减半收取100元，由原告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉某,并按对方当事人的人数提出副本,上诉某湖南省邵阳市中级人民法院。

（此页无正文）

审判员肖美妮

二O一一年四月十一日

书记员杨某艳

附本案所涉法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉某。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

(一)重婚或有配偶者与他人同居的；

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

(四)因感情不和分居满二年的；

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉某的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉某法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。